В 2016 году дональд Трамп любил жестко говорить о корпоративной Америке. Во время предвыборной кампании он сказал, что Amazon «избегает наказания за убийство», влияя на федеральную налоговую политику, и пообещал, что в случае избрания он «не позволит Уолл-стрит избегать наказания за убийство». Незадолго до вступления в должность он обвинил фармацевтические компании в том, что они — взимают непомерные цены на рецептурные препараты.
Эта версия Трампа продавала себя как популистского аутсайдера, готового бросить вызов не только политическому истеблишменту страны, но и ее бизнес-элите. Его победа доказала, что политик-республиканец может победить, не присягая на верность догмам свободного рынка, которые доминировали в партии со времен Рональда Рейгана. В вопросах экономики Трамп, казалось, был готов радикально переделать идеологические основы Республиканской партии.
Сегодня Трамп снова у руля, но антикорпоративная риторика исчезла. На этот раз бывший президент даже не притворяется, что противостоит корпоративной власти: он защищает крупный бизнес, заигрывает с миллиардерами и обхаживает генеральных директоров. И вместо того, чтобы платить электоральную цену за этот разворот, опросы показывают, что он завоевывает больше избирателей — в частности, больше избирателей из рабочего класса — чем когда-либо прежде. Первая победа Трампа открыла дверь экономически популистской версии Республиканской партии. Его вторая победа вполне может закрыть ее.
Центральным моментом в выступлении Трампа в 2016 году было то, что политики по обе стороны были захвачены богатыми спонсорами и корпоративными лоббистами. «Крупный бизнес, элитные СМИ и крупные спонсоры выстраиваются в очередь за кампанией моего оппонента, потому что они знают, что она сохранит нашу фальсифицированную систему», — заявил он в своей речи, принимая выдвижение на пост президента от республиканцев. Но он, Трамп, будет другим.
На протяжении всей кампании Трамп ввязывался в драки с американскими компаниями и руководителями. Он назвал план Ford Motor по переносу завода по сборке автомобилей в Мексику «позорным». Он описал попытку AT&T купить Time Warner как «пример структуры власти, с которой я борюсь» и сказал, что заблокирует сделку, если его выберут. Он обвинил фармацевтическую промышленность в ограблении среднего класса и пообещал «вести переговоры как сумасшедший», чтобы снизить цены. Трамп даже нарушил самый священный из республиканских запретов: он предположил, что повысит налоги для богатых. Когда он представил свой налоговый план, Трамп заявил , что «это будет стоить мне целое состояние».
Этот подход широко понимался как помощь Трампу в победе как на республиканских праймериз, так и на всеобщих выборах. Анализ , проведенный политологом Ли Дратманом после выборов, показал, что Трамп победил Хиллари Клинтон отчасти за счет привлечения на свою сторону многих социально консервативных, но экономически либеральных избирателей, которые ранее голосовали за демократов. На выборах, исход которых был решен примерно 80 000 голосами в трех штатах, эта поддержка могла бы оказаться решающей.
Придя к власти, Трамп ввел новые высокие пошлины на китайский импорт. Его назначенцы подали антимонопольные иски против Google и Meta. Но по большей части Трамп не смог реализовать обещанный им экономический популизм. Он заполнил свой кабинет бывшими генеральными директорами и руководителями Уолл-стрит, отменил десятки нормативных актов и назначил сотни судей, выступающих за интересы бизнеса. Его знаковым законодательным актом стало масштабное снижение налогов, которое в первую очередь пошло на пользу корпорациям и богатым.
Тем не менее, Трамп уже вдохновил небольшую фракцию республиканцев принять более антикорпоративный, популистский подход. Сенатор Джош Хоули обвинил крупные технологические компании в том, что они представляют «самую серьезную угрозу американской свободе» в истории, и внес законопроект об их разделении. Сенатор Марко Рубио раскритиковал республиканские налоговые льготы (несмотря на то, что голосовал за них) и одобрил объединение складов Amazon в профсоюзы. Сенатор Дж. Д. Вэнс работал с прогрессистами, такими как Элизабет Уоррен, над законопроектами, которые ограничили бы выплаты генеральным директорам и усложнили бы слияния компаний. Сенатор Тодд Янг предложил законопроект, запрещающий большинство соглашений о неконкуренции, которые компании используют, чтобы не дать своим сотрудникам уйти на работу к конкурентам. Были основаны новые аналитические центры и издания для создания интеллектуальной основы для этой новой консервативной экономики после Трампа, а представители консервативной интеллигенции начали публиковать книги , в которых критиковали капитализм свободного рынка.
Эта фракция никогда не представляла ничего близкого к большинству Республиканской партии, но временами она казалась будущим партии. Хоули, Вэнс и Рубио стали считаться восходящими звездами партии. (Действительно, Вэнс и Рубио, как сообщается, находятся в коротком списке Трампа на пост вице-президента.) Новая волна республиканских спонсоров, в первую очередь Питер Тиль, начала финансировать кандидатов, которые придерживались более неортодоксального экономического подхода. И в некоторых углах правых укрепилось убеждение, что экономическая политика Трампа в первый срок была смягчена деятелями истеблишмента, включая спикера Палаты представителей Пола Райана и министра финансов Стива Мнучина. Во второй срок, как считалось, Трамп сможет свободно выпустить на волю своего внутреннего популиста.
Кампания 2024 года заставила эти надежды выглядеть наивными. Как недавно отметил антимонопольный адвокат Мэтт Столлер , Трамп «в основном перестал бросать вызов крупным корпорациям, за исключением культурных терминов, приемлемых для Уолл-стрит». И даже там Трамп, похоже, меньше заинтересован в нападках на «проснувшийся капитал», чем более крупное движение MAGA. После того, как его сторонники начали бойкотировать Budweiser, за заключение маркетинговой сделки с популярным трансгендером, Трамп умолял их дать компании «второй шанс». Возможно, неслучайно эта мольба прозвучала как раз перед сбором средств на предвыборную кампанию, организованным лоббистом Anheuser-Busch, материнской компании Budweiser.
Трамп совершил много подобных разворотов. После многих лет публичной вражды с генеральным директором Tesla Илоном Маском Трамп открыл постоянную линию связи с самым богатым человеком в мире, даже якобы обсуждал с ним возможность административной должности. Когда Конгресс принял закон о запрете TikTok — что сам Трамп пытался сделать, находясь у власти, — бывший президент выступил против запрета после встречи с одним из крупнейших инвесторов компании Джеффом Яссом. В 2021 году Трамп назвал биткоин «мошенничеством». Теперь, после недавней встречи с майнерами биткоинов, он хвастается своей поддержкой криптоиндустрии, обещая защитить ее от «ненависти Байдена к биткоину». За свои хлопоты Трамп получил пожертвование на избирательную кампанию в размере 1 миллиона долларов (в биткоинах, конечно) от каждого из близнецов Уинклвосс, любящих криптовалюту.
Что касается налогов, Трамп перешел от обещаний выкачать деньги из богатых к их активному соблазнению. «Вы чертовски богаты», — сказал он участникам мероприятия в Мар-а-Лаго в конце прошлого года. «Мы дадим вам налоговые льготы». Он вел кампанию не только за продление своего закона о налоговых льготах 2017 года, который истекает в следующем году, но и за введение дополнительных льгот для всех получателей дохода, включая, в частности, «высший класс» и «бизнес-класс». На недавнем мероприятии Business Roundtable Трамп пообещал 80 генеральным директорам, что он еще больше снизит ставку корпоративного налога. Он даже выдвинул идею полной отмены федерального подоходного налога. В апреле Трамп сказал руководителям нефтяных компаний и лоббистам, что они должны пожертвовать 1 миллиард долларов на его кампанию из-за того, насколько его программа дерегулирования поможет их отрасли.
Конечно, Трамп обещал высокие пошлины на иностранные товары и предложил массовую депортацию нелегальных иммигрантов, и ни то, ни другое не вызывает восторга у корпоративной Америки. Но врагом в его прицеле больше не является крупный бизнес. Враги Трампа - это защитники окружающей среды и Китай.
Новое послание Трампа убедительно свидетельствует о том, что его вторая администрация будет поддерживать крупный бизнес еще больше, чем первая. Корпоративная Америка это знает. В последние месяцы кампания Трампа получила множество одобрений от высокопоставленных руководителей Уолл-стрит и крупных спонсоров и испытала всплеск финансирования. Корпоративные лидеры, многие из которых открыто выступали против Трампа в 2016 и 2020 годах, на этот раз в основном молчали; а некоторые, как Джейми Даймон из JPMorgan Chase, публично хвалили Трампа .
Возможно, более показательной, чем отмена Трампа, является реакция электората на нее. Такие республиканцы, как Вэнс и Хоули, давно утверждают, что экономический популизм был ключом к завоеванию избирателей из рабочего класса, которые когда-то поддерживали демократов, как это сделал Трамп в 2016 году. Но Трамп отказался от большей части своей старой риторики и политических позиций и показывает гораздо лучшие результаты в опросах, чем в 2016 или 2020 годах. Он показывает особенно хорошие результаты, по сравнению с прошлыми кандидатами-республиканцами, среди чернокожих и испаноязычных избирателей из рабочего класса. И он удерживает уверенное лидерство среди избирателей, которые называют «экономику» своей главной проблемой.
Если Трамп победит, несмотря на его пробизнес-выступления очевидным уроком для республиканского истеблишмента станет то, что вам не нужно злить свою донорскую базу, чтобы привлечь избирателей из рабочего класса, и что успех Трампа на выборах был больше связан с его личной привлекательностью для избирателей, чем с его неортодоксальными политическими позициями. И если Трамп снова будет править как пробизнес-республиканец, те же политики, которые построили свой бренд на критике корпораций, могут снова быть вынуждены голосовать за снижение налогов и дерегулирование. Если первые выборы Трампа помогли зародить движение за перераспределение правых в экономике, его возвращения в Белый дом может быть достаточно, чтобы задушить его.
Роже Карма — штатный корреспондент The Atlantic.
В 2016 году дональд Трамп любил жестко говорить о корпоративной Америке. Во время предвыборной кампании он сказал, что Amazon «избегает наказания за убийство», влияя на федеральную налоговую политику, и пообещал, что в случае избрания он «не позволит Уолл-стрит избегать наказания за убийство». Незадолго до вступления в должность он обвинил фармацевтические компании в том, что они — взимают непомерные цены на рецептурные препараты.
Эта версия Трампа продавала себя как популистского аутсайдера, готового бросить вызов не только политическому истеблишменту страны, но и ее бизнес-элите. Его победа доказала, что политик-республиканец может победить, не присягая на верность догмам свободного рынка, которые доминировали в партии со времен Рональда Рейгана. В вопросах экономики Трамп, казалось, был готов радикально переделать идеологические основы Республиканской партии.
Сегодня Трамп снова у руля, но антикорпоративная риторика исчезла. На этот раз бывший президент даже не притворяется, что п