Содержание исполнения наказания в виде исправительных работ

• СОДЕРЖАНИЕ:

Введение  3

Глава 1. Общая характеристика исполнения наказания в виде исправительных работ
1.1. Понятие исправительных работ и их место в системе уголовных наказаний  7
1.2. Личность преступника, отбывающего наказание в виде исправительных работ  21
Глава 2. Содержание исполнения наказания в виде исправительных работ
2.1. Общие вопросы исполнения наказания  38
2.2. Процедурный механизм исполнения и отбывания наказания в виде исправительных работ  52
Заключение  65
Список использованных источников  68

Актуальность избранной темы — создание эффективной системы уголовно-правового воздействия, позволяющей максимально индивидуализировать уголовную ответственность с учетом принципов экономии репрессии, актуально в той или иной степени для всех государств. Уголовное законодательство и правоприменительная практика в России развиваются по пути расширения применения альтернативных наказаний.
Наказание должно быть соразмерно преступлению. За совершение тяжкого преступления человек, естественно должен понести суровое наказание. А если это преступление небольшой или средней тяжести, или тем более совершено по неосторожности, к нему должны применяться наказания, не связанные с лишением свободы. Изоляция нередко способствует потере человеком социальной ориентации, утрате общественно-полезных связей, поэтому, чем меньше людей пройдет «тюремную школу», тем лучше для общества. Также немаловажно, что осуществление контроля за поведением лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях (далее УИИ), обходится государству в десятки раз дешевле, чем содержание осужденных в исправительных колониях. Как известно, УИИ исполняют наказания в виде: лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; исправительных работ; обязательных работ и осуществляют контроль за поведением условно-осужденных и женщин с отсрочкой отбывания наказания. Выполнение этого достаточно большого объема работы, причем качественно, и есть основная задача УИИ. А для её достижения постоянно надо решать комплекс вопросов, в том числе проблемы правового характера, вызванные несовершенством законодательной базы, регламентирующей деятельность УИИ и наличие проблем в уголовном и уголовно- исполнительном законодательстве.
Кроме того, установление в ч.ч. 1 и 2 ст. 3 УИК РФ приоритета международно-правовых актов над внутренним уголовно-исполнительным законодательством послужило основанием для исследования порядка назначения и исполнения исправительных работ в соответствии с требованиями, установленными указанными актами.

Полная версия статьи здесь