Предложение Султана Хамзаева вызвало широкий общественный резонанс, ведь вопрос безопасности депутатов — это не только их личное дело, но и часть общей безопасности страны.
В свете возможных провокаций и угроз со стороны недоброжелательных сил, право народных представителей на самооборонение кажется логичным шагом.
Однако, необходимо тщательно взвесить все последствия этого решения, чтобы не допустить избыточной милитаризации политического пространства.
Депутатам можно будет носить огнестрельное оружие
Султан Хамзаев, депутат от партии «Единая Россия» и член комитета Государственной Думы по вопросам безопасности, внес инициативу, согласно которой парламентариям должно быть позволено носить служебное огнестрельное оружие. В своем выступлении он подчеркнул, что в свете возможных провокаций и повышенного внимания со стороны злонамеренных лиц эта мера является крайне важной.
«Я убежден, что депутатам Государственной думы необходимо разрешить ношение огнестрельного оружия для обороны», — подчеркнул он, объясняя это мерами безопасности.
Ранее Росгвардия предложила носить оружие руководству ЦБ
Хамзаев указал, что Росгвардия предложила наделить руководителей Центробанка правом носить оружие. Он подчеркнул, что это право следует распространить и на депутатов, так как не все из них могут позволить себе услуги личных телохранителей.
Совсем недавно Росгвардия выступила с предложением о наделении руководителей Центрального банка правом на ношение оружия. Эта инициатива предполагает возможность владения боевым вооружением, которое обычно доступно только сотрудникам правоохранительных органов. Также было отмечено, что депутаты должны иметь право на ношение оружия из-за повышенного внимания к ним со стороны недоброжелателей России и возможных провокаций. В том числе Центральный банк РФ, Российская инкассаторская служба, «Сбербанк», а также организации, обеспечивающие специализированную почтовую связь и другие.
Также он предложил, чтобы все парламентарии обязаны были проходить тесты ГТО и завершать обучение по оказанию первой медицинской помощи.
Инициатива предложения
Недавно Следственный комитет Российской Федерации инициировал уголовное расследование по статье «Хулиганство» из-за нападения на депутата Государственной думы от КПРФ Михаила Матвеева в Самаре.
Дополнительно было объявлено о планах внесения законопроекта в Госдуму, который позволит упростить процесс передачи конфискованного и незатребованного оружия в зону спецопераций. На данный момент на складах Министерства внутренних дел и Росгвардии находится более 250 000 единиц огнестрельного оружия, 70 000 из которых подлежат уничтожению.
Российское Министерство юстиции недавно предложило позволить судебным приставам-исполнителям и приставам-дознавателям носить и применять оружие. Ведомство отметило, что нередко случаются ситуации, представляющие угрозу для жизни и здоровья этих работников. Однако не все сотрудники получат такое право. Планируется, что разрешение на владение оружием будет предоставлено лишь пяти тысячам приставов-исполнителей и дознавателей.
Подведя итог
При обсуждении этой инициативы важно учитывать вопросы профессиональной подготовки и ответственности. Огнестрельное оружие, находясь в руках неподготовленного человека, может стать источником дополнительной угрозы. Обязательным условием должно быть прохождение специальных курсов по обращению с оружием и регулярные тренировки. Кроме того, необходимо создать строгую систему контроля за использованием оружия для предотвращения его использования в нецелевых целях.
Не менее значимым является вопрос морали и этики. Общество может неоднозначно воспринять предоставление депутатам права на ношение боевого оружия, видя в этом сигнал о повышенной напряженности и нестабильности внутри страны.
Гораздо эффективнее и безопаснее могла бы быть разработка и реализация комплексных мер безопасности, включающих современные технологии контроля и защиты, усиление охраны и тесное взаимодействие с правоохранительными органами.
Как Вам инициатива?
Обеспечение безопасности депутатов должно быть интегрировано в общий контекст национальной безопасности. Рассмотрение альтернативных методов защиты, таких как усиление оперативной работы спецслужб и повышение уровня физической охраны, могло бы стать более сбалансированным и приемлемым решением, способным удовлетворить запросы на безопасность без создания дополнительных рисков.
Благодарю Вас за уделенное время т прочтение моей публикации. Как Вы считаете, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта нужно ли депутатам в целях безопасности носить огнестрельное оружие? Не сможет ли негативно сказаться на обычных гражданах? Не превысят ли чиновники необходимую оборону? Прошу Вас делиться своим мнением в комментариях.
Юрист
Калмантаева А. Н.
https://www.9111.ru/questions/77777777724036787/