Если они не хотят профукать его, им необходимо устроить надлежащее соревнование, считает британский еженедельник The Economist.
Позже, возможно, это будет считаться неизбежным, но решение президента Джо Байдена непременно баллотироваться на переизбрание поставило Америку и весь мир на уши на три с половиной мучительных недели. Теперь, когда он уступил, многое зависит от того, как его партия справится с поиском того, кто его заменит. Пережив покушение на убийство и наслаждаясь победой на съезде, Дональд Трамп остается явным фаворитом на роль 47-го президента Америки. Однако благодаря уходу Байдена его можно победить.
К сожалению, убедить упрямого старика отступить было не так-то просто. Съезд Демократической партии начнется 19 августа. Чтобы максимизировать свои шансы, демократам теперь необходимо пройти трудную грань между быстрыми действиями, сохранением своего единства и поиском наилучшего кандидата. Некоторые партийные лидеры, похоже, решили сосредоточиться на скорости, поддержав вице-президента Байдена Камалу Харрис. но это не в интересах Демократической партии и даже г-жи Харрис. Она еще не продемонстрировала, что является сильным кандидатом. Чем больше ей будет казаться, что ее навязали партии, тем труднее ей будет победить.
Поскольку Байден всю жизнь отказывался принимать ответ «нет», он боролся до победного конца. Однако, несмотря на многочисленные выступления на телевидении, он не смог развеять образ спотыкающегося и растерянного старика, неспособного служить второй полный срок. Опросы показали, что 5 ноября он отставал бы во всех позициях, которые ему были необходимы для победы. Даже предположительно безопасные штаты, такие как Вирджиния и Мэн, рисковали стать республиканскими. Когда губернаторы, сенаторы и конгрессмены увидели, что Байден снижает их шансы остаться на посту, партия начала восставать против него.
В прощальном письме президента говорилось о его собственных достижениях, включая климатическую политику, сильную экономику и поддержку Украины. Его пребывание у власти было более достойным того, чтобы его запомнили за все это, чем за то, что он мрачно цеплялся за власть даже ценой победы Трампа. Теперь, когда он, хотя и с опозданием, продемонстрировал лидерство, у него есть последняя обязанность: помочь своей партии найти замену, которая сможет победить.
Первая задача Байдена — помочь партии избежать скандала по поводу того, что делать дальше. Он уже поддержал Камалу Харрис, как и Билл и Хиллари Клинтон, бывший президент и госсекретарь. Нэнси Пелоси, бывший спикер, и Барак Обама, другой президент, еще не сделали этого, но могут это сделать. Что особенно важно, оба склоняются к открытому процессу. Если высокопоставленные фигуры будут сопротивляться, может возникнуть разрушительная борьба по поводу того, как действовать дальше. Но у демократов катастрофически мало времени.
Поскольку за победу на выборах будет бороться разделённая партия, некоторые хотят, чтобы г-жа Харрис была пропущена вперед без сопротивления. У нее, мол, известное имя, опыт работы в Белом доме и, похоже, поддержка некоторых высокопоставленных демократов. Она также станет первой женщиной, занявшей пост президента Америки, и при этом первой женщиной африканского и азиатского происхождения. Многие в партии считают, что игнорировать ее было бы не только в принципе неправильно, но и отпугнуло бы чернокожих избирателей и женщин.
Коронация кандидата, которого республиканцы уже начали называть «главным помощником Байдена», была бы вторым вариантом. Настоящая гонка обеспечит пристальное внимание, ценное внимание средств массовой информации и, что особенно важно, легитимность. При правильном подходе это может укрепить партийное единство и воодушевить тысячи пехотинцев, которые должны продать своего нового кандидата избирателям и которые, возможно, уже возмущаются тем, что от них скрывали ухудшающееся здоровье Байдена. Это также могло бы активизировать предвыборную гонку.
Камала Харрис тоже получит кое-что от такого соревнования. Сначала она будет подавляющим фаворитом, но затем будет признана номинированной благодаря своим собственным политическим навыкам. Это сослужило бы ей хорошую службу в предвыборной кампании и в отношениях с избирателями.
В идеале демократы должны были бы провести короткое и открытое соревнование между своими лучшими и умными людьми. После решения Байдена о выходе из гонки около 4700 делегатов съезда могут свободно голосовать за любого, кого они выберут, чтобы тот стал кандидатом от их партии. В претендентах нет недостатка: губернаторы Гретхен Уитмер из Мичигана, Джаред Полис из Колорадо, Энди Бешир из Кентукки и Джош Шапиро из Пенсильвании впечатляют. Из кабинета министров заслуживают внимания Джина Раймондо и Пит Буттиджич. В Сенате Марк Келли и Рафаэль Уорнок — первый астронавт, второй проповедник — могли бы составить интересный контраст с Трампом.
Проблема демократов не в отсутствии талантов, а в том, как сделать выбор между всем ними за то короткое время, которое у них осталось. У некоторых из этих кандидатов может возникнуть соблазн пропустить эти выборы, полагая, что это повысит их шансы в 2028 году. Если демократы имеют в виду то, что они говорят о ставках на этих выборах, это было бы предосудительно цинично. Найти баланс между скоростью, единством и легитимностью будет сложно, но в прошлом демократы слишком часто поддавались прагматизму и почтительности, которые благоприятствуют Камале Харрис. Навязывание ее так скоро после сокрытия недугов Байдена не принесёт пользы ни им, ни Америке.
Времени мало. Байден дал демократам второй шанс выиграть гонку. Они не должны тратить его зря.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».