Всем привет! Продолжаю расчехлять свои архивы. Сегодня выбор упал на заметку полуторагодовой давности, которую я писала для друзей. Решила всё-таки вытащить еë на свет и оставить здесь.
Предыстория. Некоторое время назад я понимала «любовь» (именно в романтическом её проявлении между двумя людьми) через самопожертвование. На таком восприятии сказались две вещи: личный опыт и книга Клайва Стейплза Льюиса «Пока мы лиц не обрели». В тот момент, когда я активно об этом думала, мне казалось, что есть много разных проявлений любви, но единственной истинной является именно та, которая заставила тебя страдать и ломать собственную личность, и в итоге смогла привести к победе над эгоизмом и желанием обладать другим (можно прочитать как «быть рядом во что бы то ни стало»).
Не то чтобы я к другим лезла со своим пониманием разных чувств, но внутри будто шевелилось нечто довольное. Мол, смотрите, я смогла пройти через такое и найти неоспоримое (иронично – то, что должно было победить эгоизм, в действительности оставляло ростки для эгоизма другого плана). Потом об этом чувстве я перестала настойчиво размышлять, но в подсознании все подобные моменты крепко сохранились и иногда неосознанно всплывали. И хоть в последствии я перестала так однозначно трактовать любовь, именно Стендаль подтолкнул меня к смягчению и пересмотру своей позиции.
Эта книга не о любви, вернее не о любви одной. Она обладает множеством граней, через призмы которых можно воспринимать один и тот же текст. В первую очередь книга подойдёт тем, кто хорошо разбирается в истории Франции (либо хочет изучить эту тему), так как содержит много реальных имён и событий. Также несложно будет и тем, кто понимает политическое устройство какого-либо государства, ибо в книге описаны не просто исторические события, а ещё и заговоры, тайные собрания, разные формы управления (и судьбы человеческие, куда же без них).
И хоть я не обладаю ни одним, ни другим специфическим знанием, всё-таки знакомиться с текстом было интересно (хоть и моментами сложно). Впервые я читала книгу, где центральной темой был выведен статус в обществе, а вместе с ним лицемерие и желание продать себя подороже (ну, или выставить в наилучшем свете). Конечно, эти вечные темы рассматривались и у других писателей, но Стендаль как будто перевёл их на новый уровень (по крайней мере, в моём читательском опыте). Они уже не просто сосуществуют рядом с другими мыслями или проходят лейтмотивом то тут, то там, но управляют основным сюжетом.
Именно из эгоизма героев прорастает искренняя любовь, пусть и диктуемая у кого-то разумом, у кого-то стыдом, а у кого-то личной выгодой. Я думаю, в некоторых случаях важно не то, каким образом это начиналось, а к каким результатом привело в итоге. Потому что именно благодаря любви персонажи из красивых фарфоровых вещиц превратились в живых людей с недостатками, которые даже притягивают взгляд. Их пороки (а вернее сказать слабости) по ходу развития сюжета не вызывают отторжения, а лишь дают живое дыхание скучающим моралистам (кстати, скука тут тоже играет не последнюю роль: от скуки и происходят все чудачества).
Тонкий психологизм автора вводит в ступор и даже туманит взор, а потом словно срывает пелену с персонажей (как в Скуби-Ду: сначала ты думаешь, что перед тобой призрак - герой, искренне страдающий - но потом сдёргиваешь маску, а тут снова он – человек, которого мы уже видели на предыдущих страницах). Отдельного восхищения стоит юмор. Его не так много, но он безупречно тонок и насмешлив (мой любимый момент, когда госпожа де Реналь сходит с ума от ревности, думая, что достала коробку с портретом настоящей возлюбленной, а Жюльен, вырвав эту самую коробку, в уединении достаёт из неё изображение Наполеона и начинает превозносить его).
Тут также можно выделить и тщеславие, и тему детско-родительских отношений, и душевные терзания из-за предательства, когда от любви настоящей оставляешь ненавистного супруга (иной вопрос – такое ли это преступление перед Богом, если Бог есть Любовь?), и людскую привязанность, и иерархию в разных группах, и несправедливость богачей к беднякам, и пафосный героизм (мнимый и не очень), и много всего другого. Для меня эта книга в первую очередь о личных выгодах, интересах и самолюбии каждого персонажа.
Но всё-таки она научила меня смотреть на любовь по-разному, и воспринимать её тоже по-разному. И наконец-то я могу отстать от людей со своими уставами, потому что не имею права лишать другого возможности на интерпретацию собственных чувств, если они не совпадают с моим пониманием того, что толком и понять до конца нельзя. Потому что даже из низкого и расчётливого в конечном итоге может вырасти самое искреннее и светлое, если направить это в нужное русло.
А что думаете вы? Читали эту книгу или, может, захотели прочесть? Пишите в комментариях, буду рада обсудить её с вами!
P. S. А ещё есть рок-опера на этот сюжет, до которой я уже несколько лет не могу добраться, но которую тоже оставлю здесь.