Сейчас в эпоху DVD и Youtube можно вдумчиво посмотреть "Золотую мину" и обнаруживаются, как минимум, десять огромных сценарных дыр: даже не ляпов, а именно дыр, в которые проваливается весь фильм. Ну судите сами
1. Пластическая операция уровня - не "подправить курносый носик", а сделать нового "лже-Косова", которого бы не опознали как Брунова -
это очень серьезное и затратное по ресурсам и по времени мероприятие. Любой пластический хирург вам скажет, что подобную операцию невозможно провести в домашних условиях: тут требуются несколько сеансов, наблюдение сестры, оценка приживаемости , и т.п.. Кроме чисто медицинских сложностей, которыми не хочу загромождать этот обзор, есть чисто и логистические сложности: во времена СССР , да и сейчас тоже, любая работа в операционных , как и доступ к серьезным медикаментам ( одного обезболивающего потребуется несколько серьёзных доз) - это очень строго отчетное мероприятие, которое ну никак нельзя провести подпольно. Поэтому, если кто-то думает, что доктор Подниекс и ассистирующая ему медсестра могут появиться в больнице несколько раз во внерабочее время, чтобы провести "подпольные операции" - это фундаментальная ошибка. Сходите в ближайшую больницу, чтобы узнать про такие варианты. Это вообще без вариантов
2. Доктор Подниекс безусловно понимал, что делает пластическую операцию не для новой жизни Брунова в качестве чабана в отдаленном горном ауле - а для преступника, который не намерен "завязать". Что будем делать с дактилоскопией? На первом же инциденте ( а так и случилось) отпечатки пальцев подозреваемого сразу идентифицируют как Брунова - поэтому все ухищрения с пластической операцией идут коту под хвост. Как этот момент просмотрели сценаристы и почему об этом совершенно ничего не сказано со стороны Подниекса - дичайшая загадка. На вопрос о дактилоскопии - Ответ - нет, если кожа на пальцах вообще есть, при любом срезании-шрамировании папиллярный рисунок восстанавливается и достаточен для идентификации.
3. Доктор Подниекс и его приятель с юга Эрванд Акопович Меликсетян - это очень опытные, хитрые и осторожные люди, войти к доверие к которым чрезвычайно сложно, долго и хлопотно. Чтобы заниматься всякими серьезными махинациями с драгоценностями, чтобы не привлекать внимание милиции, ОБХСС, бандитов и т.п. - надо иметь уметь чувствовать любой "стрем" на большом расстоянии. За примером отсылаю к "Павлу Симоновичу", которого сыграл Владимир Осенев в фильме "Ключи от рая" : вот уж хитрец был еще тот! Только в больном воображении может возникнуть ситуация, чтобы Подниекс пригласил молодую и шапочно известную ему даму к себе домой (!), где бы еще бы и был Меликсетян: сразу можно взять тепленькую компанию подпольных дельцов
4. Что за глупость давать лейтенанту Лебедевой (которую сыграла Удовиченко) конфискованные украшения?! Сведения о всяких крутых и дорогих ювелирных изделий, которые "сгорают" во время милицейских операций , немедленно доходят до дельцов типа Меликсетяна и Подниекса. Это штучный товар. Подобной глупости произойти просто не могло.
5. С какого перепуга Брунов (или Брунов старший) хранили драгоценности в фундаменте дачи?! Это очень рискованное место, так как персонаж Брунова прекрасно понимал, что дачу могут конфисковать, она может случайно сгореть и т.п.. Или какой-нибудь случайный прохожий мог бы оказаться свидетелем странных манипуляций в фундаменте - это бы сразу бы бросилось в глаза. Не лучше ли найти укромное место в лесу, которое можно четко идентифицировать по близлежащим стационарным приметам: типа 200 шагов от десятой вышки ЛЭП, напротив большого камня и т.п.. Отсылаем к книжке Виктора Суворова "Аквариум", где он подробно описывает, как подобным образом ГРУ-шники прятали оружие, деньги и т.п. в зарубежных странах. Брунов, думаю, прекрасно мог найти подобное укромное место, которое никогда бы не обнаружили туристы и которое было бы недоступно для животных.
6. Что за "слежение" для Игорем Карповым (приятелем Торчинского), которое поручено ОДНОМУ оперативнику Лохову?? Если милиция действительно решает кого-то взять под наблюдение или под охрану, то выделили бы 2-3 или более людей, которые бы работали в команде. Смотрим фильм "Противостояние" - эпизод наблюдения за Кротовой. Так как у "Брунова / лже-Косова" было несколько подручных - 2-3 бандюгана могли бы легко обезвредить Лохова.
7. История с Косовым - это вообще мега-ляп. Все, что мы знаем о Косове: типа женился, прописался на жилплощади жены, жена в геологической партии. А где установочные данные на Косова? Год и место рождения, фото из паспортного стола, где учился, состоял, привлекался, и т.п. ?!??! Неужели полковник Зарубин не удосужился проверкой подобной информации???
8. В продолжение с "настоящим Косовым " - куда он подевался? Если у настоящего Косова были родственники, друзья и т.п. - он должен считаться, как пропавший без вести, если Подниекс с Бруновым "подобрали" его в качестве кандидата на пластическую операцию Брунову, как примерно подходящему по возрасту, типу лица, конституции и пт Опять отсылаю к фильму "Противостояние", где бандит Кротов жил под личностью Миленко. Сразу же было установлено, что настоящий Миленко считается "без вести пропавшим" с 1945 года. Тоже самое должно быть и с настоящим Косовым, почему об этом вообще ничего не сказано - дикость и мега-ляп.
9. Что за идиотизм, где Олег Торчинский (которого сбила "Волга") сразу понимает из письма про "клад на даче". Настоящий Брунов НИКОГДА ничего подобного бы не написал, тем более он знал, что его письма, отправленные сестре, могут быть прочитанными милицией
10. Каким образом у полковника Зарубина одновременно "пересекаются" дела о даче и наезде? В отделе ОВД в Питере (тогда в Ленинграде) происходит очень много событий и происшествий, и чтобы подобное "совпадение " чертежей произошло на уровне полковника (!!) - вероятность крайне низкая.