Здесь читатель вполне может поначалу удивиться. Как так, в каком это смысле «рассчитывали»? Рассчитывали на армию своих противников?
Которую, при этом, оценивали в эмиграции стабильно низко, полагая, что РККА не сможет одолеть внешнего врага?
Да, именно так. Ругали, низко оценивали... но при этом надеялись, некоторые — чуть ли не до суеверия или фанатизма. И нет никаких особых противоречий в этом.
Дело в том, что Красная Армия, по мнению очень многих белоэмигрантов и «проигравшихся политиков», рано или поздно должна была устроить переворот.
Свалить большевиков и восстановить капитализм, лучше всего — с опорой на фашистский или пара-фашистский режим.
«Обращаясь к примеру Муссолини, Маклаков открыто желал прихода к власти в СССР «краснощекого поручика», «какого-нибудь Тухачевского», который установил бы в стране политический режим, подобный фашистскому в Италии.
По мнению Маклакова, только фашистская диктатура могла помочь России вернуться к капитализму и буржуазным порядкам...» (с) С. Е. Лазарев. В поисках «русского Бонапарта». «Заговор маршалов» был выдуман в Париже? / Военно-исторический журнал. 2013. № 5.
Забавно, ведь Василий Алексеевич Маклаков когда-то был толстовцем, либералом, адвокатом, защищавшим «сектантов-бегунов» и М. Бейлиса. Впрочем, как и многие кадеты, в 1917 — 1920 гг., Маклаков серьезно «поправел».
Хотя в 1941 — 1945 гг. В. А. Маклаков занял антифашистскую и отчасти просоветскую позицию, даже потом в посольство СССР в Париже приходил... Что же, бывает и такое.
Но ладно, вернемся к теме. О том, что командиры Красной Армии «свалят» власть компартии, писали очень многие белоэмигранты, причем с разными убеждениями.
Таковыми были белый генерал А. И. Деникин, философ И. А. Ильин, бывший донской атаман П. Н. Краснов, один из самых сильных (без шуток) белоэмигрантских аналитиков — полковник генштаба А. А. Зайцов, «творческий коллектив» журнала «Часовой» и т.д. Ну кто только не писал.
Даже А. Ф. Керенский («удруживший» красным командирам, составив целую «программу красных маршалов», которой в реальности не существовало) и П. Н. Милюков.
Характерно то, что в качестве возможного «Наполеона» белоэмигранты видели не только того же М. Н. Тухачевского. Туда «записывали» даже С. М. Буденного или К. Е. Ворошилова (!). По Парижу даже одно время гуляли слухи о том, что именно Ворошилову удалось-таки «арестовать Сталина».
Но все-таки имя Тухачевского звучало гораздо чаще. Вкупе с его постоянными поездками за границу и реальными «пикировками» с наркомом обороны Ворошиловым всё это могло создать действительно «угрожающий» образ.
А тут ещё события в Испании, где реально произошел самый настоящий военный переворот, переросший потом в длительную Гражданскую войну, которую иногда считают неким «прологом» ко Второй мировой, в сочетании с другими событиями.
Но на чем основывались представления эмигрантов о возможном «бонапартистском перевороте» в Советском Союзе? Сперва — на том, что в рядах РККА оставалось немало бывших царских офицеров, многие из которых никогда не разделяли большевистские идеи.
После 1920-х годов ситуация изменилась и на первый план вышла идея о том, что относительно молодые краскомы, зачастую попавшие в РККА из карьерных побуждений (по крайней мере, такими Тухачевского и К видели белоэмигранты), поведут за собой личный состав, пользуясь известным недовольством коллективизацией.
Некоторые авторы полагают, что подобная эмигрантская активность стала одной из причин «чисток» 1937 — 1938 гг., когда почти все сколько-нибудь знакомые белым красные командиры «пропали».
Белоэмигрантов такие расклады во многом шокировали, но сама идея о «комкоре Сидорчуке» не просто никуда не делась, но стала сочетаться с идеей внешнего вторжения.
«Еще до начала войны предполагалось создать авторитетный центр в эмиграции, который сумел бы доказать противостоящим Советскому Союзу странам выгодность для них включения элемента гражданской войны в их войну против СССР.
Планировалось в срочном порядке выбрать кандидатуру будущего российского главнокомандующего и поставить его во главе эмигрантского национального центра. Этот главнокомандующий должен был положить начало превращению РККА в Русскую императорскую армию.
«Если мы не создадим соответствующего центра, возглавляемого будущим главнокомандующим, мы опять опоздаем, как опоздали в Финляндии».
Допускалось, что в ходе войны какой-либо доселе неизвестный красноармейский военачальник («комкор Сидорчук») попытается повернуть оружие против Сталина. Такое развитие событий туркуловцы приветствовали...» (с) Ю. С. Цурганов. Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. 1939 — 1945.
«Туркуловцы» — сторонники белого генерала-дроздовца А. В. Туркула, который в будущем будет зачислен в ряды власовцев. Именно власовцы для наиболее ярых белых реваншистов и стали в итоге «комкорами Сидорчуками»...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!