Прокуратура оспаривает ввод в эксплуатацию сооружений лыжероллерной трассы
Автор: Андрей Неретин
На предстоящей неделе Ленинский районный суд г. Самары назначит дату рассмотрения заявления заместителя прокурора Волжского р-на о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию объектов лыжероллерной трассы (ЛРТ) учебно-спортивного центра (УСЦ) «Чайка». Речь идет о двух павильонах: для судей и спортивных команд. Надзорный орган указывает на нарушение требований пожарной безопасности, допущенных в ходе строительства. Подрядчиком выступало ООО «СК «Факел» Юлии ЧЕРНИКОВОЙ.
3 июля прокуратура Волжского р-на обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском о признании недействительным выданного министерством строительства Самарской обл. разрешения на ввод в эксплуатацию УСЦ «Чайка» в части объектов «Павильон судейский» и «Павильон для обслуживания снаряжения и ожидания команд». Основанием для обращения в суд послужили нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в ходе строительства. Делу был присвоен №М-3451/2024. 4 июля материалы этого дела были переданы судье Алле Ивановой. На предстоящей неделе она назначит дату его рассмотрения.
Обстоятельства сдачи объекта в эксплуатацию вылились в уголовное дело. 1 июля т.г. прокуратура Самарской обл. сообщила: «В настоящее время в Ленинском районном суде г. Самары рассматривается уголовное дело о превышении должностных полномочий (пп. «в, е» ч. 3 ст. 286 УК) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) работником Государственной инспекции строительного надзора (ГИСН) Самарской обл. По версии следствия, в ноябре-декабре 2022 г. консультант управления по надзору соблюдения требований пожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности объектов строительства ГИСН, зная о наличии на объекте нарушений требований пожарной безопасности, подписал акт проверки, содержащий недостоверные сведения. В результате на основании данного акта 30 декабря 2022 г. министерством строительства выдано разрешение на ввод в эксплуатацию, в то время как объекты не обеспечивали безопасность жизни и здоровья находящихся в них людей» (https://epp.genproc.gov.ru/ web/ proc_63/ mass-media/ news/ archive ?item= 9601 9201). Надзорный орган подчеркнул, что ГКУ Самарской обл. (СО) «Управление капитального строительства» (УКС) приняло и оплатило фактически не выполненные работы на сумму свыше 1,1 млн р.
29 июня 2022 г. между ГКУ СО «УКС» и ООО «СК «Факел» был подписан государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Проектирование и строительство ЛРТ для учебно-спортивного центра «Чайка». Стоимость контракта с учетом допсоглашений составила 109,1 млн р. К контракту приложен график выполнения работ, из которого следует, что подрядчик должен был построить два сооружения: «Судейский павильон» и «Павильон для обслуживания снаряжения и ожидания команд».
Спустя год после сдачи объекта в эксплуатацию, 18 сентября 2023 г., ГКУ СО «КС» направило претензию генеральному директору и единственному учредителю ООО «СК «Факел» Юлии Черниковой об устранении недостатков в рамках гарантийных обязательств. Как следует из документа, 7 сентября 2023 г. при визуальном осмотре в павильоне для обслуживания снаряжения и ожидания команд было выявлено 20 недостатков. Во многих помещениях отмечались протечки кровли, трещины в настенной плитке, отслоение штукатурки от стен, в окнах возле поста охраны на первом этаже отсутствует уплотнительная резина между стеклопакетами и рамой и т.д. Ряд недостатков касался пожарной безопасности. «В помещении №106, №107 (конференц-зал) при включении пожарной сигнализации и срабатывании привода пожарного клапана системы дымоудаления не обеспечивается необходимая тяга вытяжки», - сказано в претензии. В судейском павильоне обнаружено 2 недостатка. На первом этаже в судейской комнате дымовые извещатели в количестве 2 шт. расположены рядом с осветительными электроприборами, а входная уличная дверь открывалась не полностью. К претензии приложен акт осмотра от 7 сентября 2023 г., под которым подписались представители ГКУ СО «УКС» и ГАУ ДО «СШ «Чайка». Подпись представителя ООО «СК «Факел» отсутствует. В акте имеется рукописная пометка: «Представитель ООО «СК «Факел» на осмотр не явился, были предупреждены заранее».
12 января 2024 г. ГКУ СО «УКС» направило в ООО «СК «Факел» вторую претензию, из которой следует, что в павильоне для команд вышли из строя дифференцированные автоматы выключения, в т.ч. системы отопления первого этажа. Вышли из строя система антиобледенения и конвектор отопления. В судейском павильоне отсутствует водоснабжение по причине промерзания водопровода. В обоих павильонах не работают розетки при подключении интернет-кабеля. На этот раз акт осмотра подписали все три стороны, в т.ч. представитель ООО «СК «Факел» - прораб Владимир Стерликов. Следует отметить, что объект строился в рамках нацпроекта «Демография» федерального проекта «Спорт - норма жизни».
