Найти в Дзене
АиФ-Камчатка

На Камчатке предприниматель заплатит 55 тысяч за рисунки из «Барбоскиных»

«Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 110 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на 6 рисунков «Малыш», «Роза», «Лиза», «Гена», «Дружок». По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности за студией зарегистрировано исключительное право на товарные знаки из мультфильма «Барбоскины» и на на произведения изобразительного искусства. Во время закупки 15 мая 2021 года в магазине «Камчатская кондитерская № 1» по улице Ленинградская, 74, был куплен пряник с изображением персонажей мультфильма «Барбоскины». Претензию с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, предприниматель оставил без ответа, истец обратился в суд.. Истец просил суд взыскать с ответчика по 10 тысяч рублей за каждое нарушение, всего 110 тысяч рублей. Ответчик в отзыве на иск просил снизить размер компенсации до 5 тысяч. Арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца подлежит частичному удовл
   На Камчатке предприниматель заплатит 55 тысяч за рисунки из «Барбоскиных»
На Камчатке предприниматель заплатит 55 тысяч за рисунки из «Барбоскиных»

«Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 110 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на 6 рисунков «Малыш», «Роза», «Лиза», «Гена», «Дружок».

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности за студией зарегистрировано исключительное право на товарные знаки из мультфильма «Барбоскины» и на на произведения изобразительного искусства.

Во время закупки 15 мая 2021 года в магазине «Камчатская кондитерская № 1» по улице Ленинградская, 74, был куплен пряник с изображением персонажей мультфильма «Барбоскины». Претензию с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, предприниматель оставил без ответа, истец обратился в суд..

Истец просил суд взыскать с ответчика по 10 тысяч рублей за каждое нарушение, всего 110 тысяч рублей. Ответчик в отзыве на иск просил снизить размер компенсации до 5 тысяч. Арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца подлежит частичному удовлетворению в размере 55 тысяч рублей, исходя из принципов разумности и справедливости.