В 2023 году в России появились на свет 1 миллион 264 тысячи детей, что стало минимальным значением с 1999 года. Как власти предлагают менять негативные тенденции в демографии – в обзоре FederalCity.
Как следует из доклада Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), на поддержку рождаемости страна тратить огромные ресурсы – около 2 триллионов рублей в год. Однако, как свидетельствуют приведенные выше цифры, реальных изменений ситуации с демографией в России к лучшему пока не отмечается.
Читайте также: Демография - как государство с треском проваливает важнейший нацпроект
Более того, по данным ЦМАКП в 2027 году число родившихся в РФ младенцев и вовсе опустится до 1 миллиона 400 тысяч. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году составил 1.41, и продолжает снижение, в то время как для хотя бы поддержания существующего числа населения коэффициент должен быть в значении 2.1.
Для выхода из демографической ямы автора доклада предлагают разделить меры поддержки рождаемости на аграрные, индустриальные и постиндустриальные территории проживания, и выделять государственные средства в зависимости от данных градаций.
Если для первой категории эффективными будут прямые выплаты, предоставление льготных земельных участков по ИЖС, то для второй – развитие социальной инфраструктуры, системы образования и семейной ипотеки. Что касается третьего вида территорий, то здесь реальных мер господдержки эксперты ЦМАКП не видят.
Мегаполис. Иллюстрация создана нейросетью.
Есть и другие предоставляемые государством возможности для стимулирования рождаемости - увеличение доступности жилья через "жилищные сертификаты" и списание части ипотеки при рождении второго и каждого последующего ребенка, софинансирование дополнительного и высшего образования для детей из многодетных семей, поддержка занятости и дополнительного образования женщин в период беременности и ухода за детьми и так далее.
По мнению экономиста Константина Двинского, государству также целесообразно будет осуществлять выплаты многодетным матерям на уровне как минимум средней зарплаты по региону.
" Фактически, это и будет заработная плата за рождение и воспитание детей. Ведь для государства в долгосрочной перспективе кратно выгоднее, чтобы в семье появлялось минимум трое детей, нежели сиюминутная занятость женщин. Понятно, что детей в основном рожают не из-за получения бюджетных выплат, но не вижу ничего плохого в том, чтобы государство предоставляло своеобразную "зарплату" многодетным матерям", - пишет Двинский в своём тг-канале.
Что касается сложностей с повышением рождаемости в мегаполисах, где молодые люди в основном стремятся много зарабатывать и строить карьеру, то здесь выход может быть в отказе от ставки на агломерации с их "человейниками" и переходе на развитие ИЖС в пригородных зонах.
Читайте также: Строительство "человейников" не улучшает демографию и ухудшает качество жизни россиян
Применение современных технологий позволяет обеспечить высокий уровень комфорта в коттеджных поселках, сельских территориях, небольших городах и поселках. Более того, с точки зрения экологии мегаполисы однозначно проигрывают пригородам, и это подтверждается общемировой практикой.
Собственный дом – мощный стимул для повышения рождаемости. И чем скорее в правительстве придут к осознанию этого факта и начнут действовать, тем быстрее мы отодвинемся от края демографической пропасти.
Коттеджный поселок. Иллюстрация создана нейросетью.