Найти в Дзене
Обитель книг

Вопросы❓️❓️❓️к роману "Герой нашего времени"

Я уверена, что главный герой производит неоднозначное впечатление на читателей. До сих пор многие спорят про характер Печорина: было ли в нём что-то светлое, или он был форменным эгоистом ? ; мог ли он по-настоящему любить только одну Веру, или ему надо было самоутверждаться в обществе других женщин( т.е. одной любви ему недостаточно: ему необходимо восхищение остальных) ? и др.

У меня есть ряд вопросов к поведению Печорина по отношению к другим героям романа , и я предлагаю свои рассуждения на этот счёт.

1️⃣ Какая повесть "Бэла" или "М.М." произвела на меня более грустное впечатление?

Более грустное впечатление на меня произвела повесть "М.М.". Максим Максимыч- открытый,честный, добрый человек. Он очень сильно привязался к Печорину. Произошедшее с ним и Печориным глубоко отпечаталось в его памяти и душе. Но каково же было огорчение старика, когда Печорин так небрежно отнёсся к его чувствам! Максим Максимыч сделался упрямым, сварливым штабс-капитаном. Утратив веру в настоящую дружбу, он навсегда закроет своё сердце для новых впечатлений и переживаний.

2️⃣ В какой повести "Бэла" или "М.М." Печорин вызывет большее осуждение?

Печорин вызывает большее осуждение в повести "Бэла". Он использовал Бэлу как вещь, игрушку, которая со временем ему разонравилась. Казбич понял, кто стоит за похищением его коня, и в порыве мести и ревности(ему тоже нравилась Бэла) убил её подлым ударом ножом в спину. Если бы Печорин не повёл себя так эгоистично и беспечно, Бэла бы осталась жива, а не стала жертвой интриг.

3️⃣ Что можно сказать о характере Печорина? (подвожу итог своих рассуждений)

"Его походка была небрежна и ленива, но я заметил, что он не размахивал руками-верный признак некоторой скрытности характера". "Его глаза не смеялисью когда он смеялся! Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти. Взгляд его- непродолжительный, но проницательный и тяжёлый, оставлял неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если б не был столь равнодушно спокоен". По моему мнению, его можно назвать эгоистом, циником и нигилистом. Складывается впечатление, что Печорин бесчувствен, бесстрастен, бесцелен, но он ищет себе развлечений и ведёт бурную жизнь. Я считаю его глубоко несчастным человеком, ведь он не способен на искреннюю любовь и крепкую дружбу.

А какие у вас возникли вопросы к Печорину при прочтении романа? Как вы оцениваете его поступки? Кто он по-вашему- герой или подлец?

Буду рада услышать ваше мнение в комментариях