Найти в Дзене
Тропинка горного эха

Процесс Брейта-Уилера.

В статье "Аннигиляция" мы уже затронули процесс, обозначенный в заголовке. Кто не помнит или не просматривал указанную статью, можно прочитать и вот здесь "Физики получили пары частиц от столкновения ЭМ фотонов", или здесь "Физики впервые увидели процесс Брейта – Уилера". Напомню. В статье про аннигиляцию мы рассмотрели процесс (на основе пары электрон - позитрон) разрушения частиц с генерацией электромагнитного излучения (фотонов). Процесс Брейта-Уилера - это фактически обратный процесс, но тут уже речь идёт только о паре электрон-антиэлектрон. О других частицах уже речи нет. Смысл процесса в том, что при столкновении двух фотонов происходит рождение пары электрон-позитрон. Возможность рождения электрона и его античастицы из двух квантов света была предсказана Брейтом и Уилером еще в 1934 году. Но уже тогда ученые поняли, что вероятность экспериментального наблюдения такого эффекта крайне мала, ведь контролируемое столкновение двух фотонов кажется практически не реализуемой задачей. К
Из открытых источников
Из открытых источников

В статье "Аннигиляция" мы уже затронули процесс, обозначенный в заголовке.

Кто не помнит или не просматривал указанную статью, можно прочитать и вот здесь "Физики получили пары частиц от столкновения ЭМ фотонов", или здесь "Физики впервые увидели процесс Брейта – Уилера".

Напомню.

В статье про аннигиляцию мы рассмотрели процесс (на основе пары электрон - позитрон) разрушения частиц с генерацией электромагнитного излучения (фотонов).

Процесс Брейта-Уилера - это фактически обратный процесс, но тут уже речь идёт только о паре электрон-антиэлектрон. О других частицах уже речи нет.

Смысл процесса в том, что при столкновении двух фотонов происходит рождение пары электрон-позитрон.

Возможность рождения электрона и его античастицы из двух квантов света была предсказана Брейтом и Уилером еще в 1934 году.

Но уже тогда ученые поняли, что вероятность экспериментального наблюдения такого эффекта крайне мала, ведь контролируемое столкновение двух фотонов кажется практически не реализуемой задачей.

Кроме того, в современной физике фотон - это квант электромагнитного поля, т.е. особый вид материи и к тому же не имеющий массы.

Таким образом получалась, что при столкновении двух частиц не имеющих массы, получались частицы, уже имеющие массу. Т.е. материя рождалась из ничего.

Поэтому и были сомнения в возможности реализации такого процесса.

Как рассуждали авторы этого этого предположения описано в указанной выше статья.

Тем не менее физикам впервые удалось с уверенностью пронаблюдать этот процесс в эксперименте. А значит что-то не так с современной теорией.

К слову сказать. что Брейт и Уилер использовали в своих расчётах эффект Лоренцева сокращения. А я напомню, что Лоренц свои формулы выводил как раз из предположения, что существует неподвижный эфир, в отличие от современной физики, которая официально отрицает его существование.
Но мы, как всегда будем рассматривать этот процесс именно с точки зрения эфиродинамической теории (ЭДТ).

Итак, представим, что действительно произойдёт уникальное событие и два высокоэнергичных гамма-фотона (почему гамма-фотоны, мы рассматривали в статье про аннигиляцию).

Рисунок 1. Столкновение фотонов.
Рисунок 1. Столкновение фотонов.

Если кто помнит, то фотон - это длинная цепочка пар тороидальных вихрей, длинна волны которого соответствует расстоянию между центрами соседних вихрей. Это всё описано в статье "Записки неуча. Фотон.".

Как видно на рисунке, при столкновении, кольцевая составляющая одной линейки вихрей фотонов направлена в одну сторону, а у другой - в противоположную.

Также напомню, что вихри перемещаются не сами по себе, а являются частью волнового процесса в эфире. Т.е. как бы "катятся" на эфирной волне. Напомню, что скорость света - это скорость распространения "звуковой" волны в среде (эфире).

Что произойдёт, если эти однонаправленные вихри будут сталкиваться?

Звуковые волны будут суммироваться, а сами вихри будут также объединяться, как это бывает с воздушными вихрями в атмосфере или в жидкости.

Работа по объединению встречных турбулентных потоков в жидкости сформулирована в статье "Объединение вихревых образований в плоском течении несжимаемой жидкости" Учёные записки ЦАГИ. 1977 г.

В этой работе хорошо показано с графиками, как объединяются однонаправленные вихри.

Если принять по аналогии, что в газовой среде, коим и является эфир, объединение вихрей происходит аналогичным образом, то это означает, что при столкновении фотонов, обе цепочки должны объединится в два единых вихря.

Рисунок 2. Процесс объединения вихревых структур фотона.
Рисунок 2. Процесс объединения вихревых структур фотона.

Как видим из рисунка и по процессу в указанной статье, по очереди каждый вихрь цепочки фотона присоединяется ко всё увеличивающемуся вихрю до тех пор, пока вихри фотона не закончатся.

Получается два тороидальных вихря определённой массы с разнонаправленными кольцевыми составляющими тороидальных вихрей.

Размер получившихся частиц равен длине волны столкнувшихся фотонов.

А так как кольцевые составляющие тороидальных вихрей, которые являются проявление электрического заряда, то это означает, что образовалась пара частица - античастица. В данном случае речь идёт о паре электрон-позитрон.

Понятно, что вероятность такого процесса в обычных условиях крайне мала. Чтобы этот процесс произошёл, нужно чтобы совпало сразу несколько причин, вероятность возникновения каждой из них тоже крайне мала:

- вероятность самого столкновения фотонов;

- совпадения длин волн фотонов;

- совпадения длин волн фотонов с размерами электрона (позитрона) в свободном состоянии;

- требуемая одинакова поляризация фотонов.

В теории, подобным образом мог бы образоваться и протон. Но вероятность такого события ещё более низка, стремиться к нулю по причине того, что размеры протона значительно больше размеров свободного электрона (сжавшейся электронной оболочки).

Это означает, что размер длинны волны взаимодействующих фотонов должен соответствовать размеру протона (10^-13 см), т.е. длинна волны должна быть соответствующая (10^-15 м), а это диапазон далеко за пределами гамма-излучения. Такого электромагнитного излучения вряд ли существует в природе.

P.S. На самом деле, размер электрона в свободном состоянии значительно меньше размера протона - 10^-17 м, и электромагнитного излучения с такой длинной волны тоже не существует в природе.

Следует помнить, что на самом деле электрон в атоме - это электронная оболочка размером 10^-10 м. А при освобождении электронной оболочки, она сжимается до указанных размеров.

Но при столкновении фотонов образуются частицы некого промежуточного размера (гамма излучения - < 10^-12 м), которые потом сжимаются до указанных размеров.

По всей видимости, более длинноволновому излучению не хватает массы фотона, чтобы полностью с генерировать пару частиц - электрон-позитрон.