Журналист агентства Полит74, политолог Матвей Зайковский провел масштабное научное исследование, в котором проследил активность политической деятельности депутатов Госдумы на протяжении длительного времени.
Научная работа Матвея Зайковского – магистерская диссертация, подготовленная под руководством политолога Василия Зорина в Челябинском государственном университете. Целью исследования было выяснить, как старение в целом влияет на политическую сферу. Повышение среднего возраста населения – всеобщая мировая тенденция. Подобные исследования давно проводятся в США, а в России тема изучена мало.
В качестве объекта исследования были взяты депутаты Государственной думы, как наиболее публичные политики России. Они часто дают интервью, комментарии, их выступления можно найти во множестве открытых источников.
На сегодняшний день в Госдуме 126 человек старше 60 лет, это на 10 человек больше, чем в прошлом созыве. Оказалось, что средний возраст парламентариев неуклонно растет, а в некоторых фракциях приближается к 60 годам. Отметим, что именно этот возраст по рекомендации Всемирной организации здравоохранения считается началом периода старости.
- Для меня было важно не просто оценить, как себя ведут возрастные депутаты по сравнению с молодыми. Важно было отследить их изменения в процессе долгого пребывания во власти. Говоря грубо, условного «молодого Гартунга» я сравнивал с «Гартунгом нынешним». Поэтому в выборке была сделана корректировка. Исследуемый депутат должен был быть членом нижней палаты не менее пяти созывов подряд, а таких нашлось только 14 человек, что, конечно, серьёзно облегчило работу, - рассказывает Матвей Зайковский.
Во время исследования были проанализированы как психологические параметры, так и характер деятельности депутатов. Использовались интервью, публичные выступления парламентариев, а также количество вносимых ими законопроектов.
Матвей Зайковский отмечает, что результаты исследования не подтвердили первоначальной гипотезы.
- Научной сенсации не получилось. Мы с Василием Анатольевичем исходили из гипотезы, которая продиктована самим определением старения, то есть депутаты (по нашему мнению), должны были с возрастом снижать свою активность, но оказалось, что это не так, - отмечает он.
Психологические портреты всех парламентариев оказались стабильными. Начиная с VI созыва, депутаты от оппозиционных фракций резко нарастили законотворческую активность. Представители «Единой России» показали стабильность, которая больше связана со спецификой фракционной среды. Единственным изменением стало постепенное изменение формального статуса депутатов Госдумы, который с возрастом укреплялся.