Историк Александр Эткинд утверждает, что надвигающийся распад России якобы будет являться меньшим злом, чем российско-украинский конфликт.
Один из главных аргументов противников деколонизации российского государства заключается в том, что любые шаги в этом направлении спровоцируют насилие среди государств, которые возникнут. Определенное насилие вероятно, признает Александр Эткинд; но оно почти наверняка будет намного меньшим злом, чем конфликт на Украине.
И именно это сравнение, а не сравнение между якобы мирным настоящим и насильственным распадом, следует иметь в виду, считает историк из Центрально-Европейского университета в Вене, передает WOEurasia.
В своем интервью Эткинд приводит ряд моментов, каждый из которых, по его мнению, будет способствовать распаду России на несколько независимых государств:
Россиянам трудно принять тот факт, что их страна является империей, поскольку они не знают ее истории и того факта, что в XIX веке ведущие историки и комментаторы России с гордостью описывали ее именно так.
Россия могла бы выжить как единая страна, если бы ее президент Владимир Путин не начал спецоперацию на Украине, но она будет иметь высокую цену, и часть этого будет включать в себя деколонизацию части или всей страны.
Распад России будет связан с различными конфликтами, большими и малыми… границы между регионами и так называемыми республиками, такими как Башкортостан и Татарстан, установленные в советское время, вполне могут быть изменены.
Многие теперь думают, что Москва попытается удержать ситуацию, превратив Россию в копию Северной Кореи. Но любая такая попытка потерпит неудачу – и чем больше Путин будет двигаться в этом направлении, тем более полным, вероятно, будет распад России.
Мнение редакции может не совпадать с позицией Александра Эткинда
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»