Что-то я пропустила - как там либеральная общественность? Пустырника ей накапали?
Дело в том, что Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил к шести годам колонии общего режима режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук.
А почему суд-то военный? Им бы и Бауманского бы хватило, мне кажется. Я просто глубоко в эту ... субстанцию не погружалась, мне своих дел хватает, однако придется, а то общество меня не простит. А вы понимаете - жить в обществе и быть свободным от него невозможно. Вот как уйду от вас на гектар, так и освобожусь, а пока извините.
Итак, девчонки, как сейчас напишут, пострадали за искусство, которое, как известно, в большом долгу. Но тут они сами виноваты - не надо провоцировать людей своим искусством на всякие непотребства. Талант дан не для грязи, талант дан для того, чтобы делать мир, и без того несовершенный, лучше и чище. С этой точки зрения труд ассенизатора значительно полезнее, чем труд Жени Беркович, хотя и не предполагает особых навыков саморазвития и самоанализа.
Говорят, во время оглашения плакали все. Ну, шесть лет - это не двадцать семь все-таки, как Дарье Треповой. А вы понимаете - "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Женя бы спасибо сказала, что ее уберегли от такой судьбы. А то один спектакль поставит, второй поставит, а потом ее отправят статуэтку дарить...
А сейчас шесть лет дали, через три года по УДО выйдет, новые навыки приобретет, а лагерная самодеятельность тоже, знаете, имеет место быть. Я хочу сказать, что при желании реализовать свой потенциал можно везде, в том числе и в тюрьме. Солженицын именно там писал свои книги при том, что мир запросто бы без них обошелся.
Говорят, их провожали из зала аплодисментами, так что я уверена, что девчонки не пропадут - раз их так любит общественность, их будут ждать и отправлять передачи с кириешками. Тем более что они под стражей уже более года, а срок нахождения под стражей засчитывается в строк наказания.
Я, если честно, не слишком одобряю, когда людям запрещают свободу самовыражения, но надо все-таки видеть границы и понимать те пределы, после которых свобода превращается во вседозволенность. Давайте еще поставим спектакль про страдания и внутреннюю борьбу тех, кто пришел в "Крокус"-Сити" не для того, чтобы посмотреть спектакль, и начнем сочувствовать их женам и матерям.
Я, к примеру, и без них найду кому посочувствовать. И не надо мне рассказывать о милосердии и о том, что "мы не такие". Расскажите об этом человеку без уха! Он однозначно проникнется, а вот я - нет. У меня вообще с милосердием большие проблемы. Я его больше к потерпевшим склонна проявлять.
Адвокаты, конечно, ругаются и говорят, что это "несправедливо", но мы всегда так говорим. В деле имеется экспертиза Московского государственного лингвистического университета с однозначными выводами, поэтому они и говорят, что "мы не надеемся на апелляцию". Но работа есть работа, никуда от нее не денешься.
Еще больше адвокатов переживает Ксюша Собчак, которая, как известно, затыкает собой все цилиндрические деревянные сосуды:
«Ужасный приговор.. У меня просто нет слов. Дать срок, да еще и по такой тяжелой статье людям, которые этот самый терроризм своей постановкой вообще-то изобличают, а не оправдывают — это позор для нашего правосудия», — высказалась она.
Ксюша бы поберегла и нервы, и эмоции - я уверена, что ее впереди ждет то же самое, так что у нее еще будет возможность высказаться про правосудие, а может, и не раз.
А рассказы Жени Беркович про бабушку, которой 90 лет и которая не дождется внучку, конечно, вызывают умиление, но про бабушку надо было думать раньше. Как и про детей, кстати.
А то, что в 2022 году спектакль победил в двух номинациях на театральной премии «Золотая маска» - это, конечно, аргумент. Надо обязательно выяснить, кто ту премию дал, установить состав жюри и разместить его в соседнем помещении с Беркович. Именно в этом я вижу высшую справедливость, а то и правда как-то нехорошо.
Правозащитница Ева Меркачева, которая все это непотребство комментировала, тоже об этом говорит:
«Адвокат, которая вышла после заседания, сказала, что ничего, кроме того, что было в открытом процессе, не появилось из доказательств. А что это означает? Это означает, что им дали эти сроки исключительно за спектакль, который был отмечен российскими наградами. Награды не отобрали. Все те люди, которые награды вручали, оценивали — они не отказались от своего мнения. И они не признаны террористами, слава Богу», — заключила правозащитница.
Я тоже считаю, что следствие недоработало. Никто не требует от людей отказываться от своего мнения, ни в коем случае! Но вот нести ответственность за его трансляцию в публичном пространстве они должны.
А что касается наград - так ими и Макаревича награждали. И что?