Найти тему

ИИ и стукачи

ИИ всех пугают в последнее время. Модная тема: ИИ поумнеет, станет как ЕИ соображать, но только имея в себе все человечества сведения, выйдет из-под контроля и устроит последнему глобальный последний день Помпеи.

Не верю!

Не поумнеет.

Умнеть нечему.

ИИ в плане соображения туп как пробка.

ИИ - хороший тупой помощник. Настолько тупой, что сам не может понять, что творит.

ИИ может в некоторой степени помочь разумному размещению контента, ИИ на это и натаскивают, однако сам ИИ размещенный им по заданным алгоритмам контент не может понять.

Авторы в сети легко обманывают ИИ, камуфлируя свои намерения для ИИ непостижимым (не заложенным и не заложимым в алгоритм) сочетанием слов, например, или их игрой или переносными значениями и т. д. и т. п. ибо речь человечья смыслами богаче, нежели чем словами и носит не линейный, а игровой характер.

И единственно человек способен оценить результат действий ИИ.

Человек - читатели - этот результат и оценивают.

Пишут администрации жалобы, если что плохо.

Если ИИ закамуфлированную порнографию, например, пропустил.

И я целиком и полностью за!

Без жалоб глобальный последний день Помпеи наступил бы уже позавчера.

Жалобщики, однако, люди, и ничто человеческое им не чуждо. Потому некоторые используют жалобы для устранения конкурентов. Жалобы опять же, разбирают не беспристрастные люди. Людям свойственно ошибаться. Говорил еще Цицерон. Давно. Верно до сих пор.

То есть, проблемы не от ИИ, а от людей.

А пугают людей ИИ. Пугают зря. Если бы у людей был рациональный и беспристрастный ИИ подход, было бы хорошо. Если бы ИИ человека с его склочностью, иррациональностью и пристрастностью заменил, было бы лучше.

Однако увы и ах, этого не будет никогда.

Почему?

Как в сказке про белого бычка, возвращаю за аргументами в начало статьи.

В качестве вывода могу сказать только, что пугать людей ИИ, притом что источник всех бед сами они - это валить с больной головы на здоровую.