Есть такое солидное учреждение – Российская Академия образования (РАО). Президент Академии – Васильева Ольга Юрьевна. Решил написать письмо, дабы поделиться своими исследованиями Нового Завета Христа с позиций наук современного естествознания. Как-никак, а коллеги!
Текст моего письма – ниже:
119121, Москва, Погодинская, 8,
Президенту Российской Академии образования
ВАСИЛЬЕВОЙ Ольге Юрьевне
Уважаемая Ольга Юрьевна! Разрешите представиться: КУКЛЕВ Николай Васильевич, писатель, член Европейской Академии естественных наук (Германия, Ганновер), член-корр. Петровской Академии наук и искусств, автор ряда книг по исследованию Нового Завета Христа с точки зрения наук современного естествознания (список работ прилагается).
Мотив моего обращения к Вам заключается в том, чтобы обратить Ваше внимание на мои работы по указанной теме, дабы они обрели то значение, которого, по моему мнению, весьма остро не достаёт в системе научного и духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи. Имею в виду Учение Христа, которое проповедуется современной церковью, но без учёта того, о чём Он настоятельно просил Сам: «Исследуйте Писания, ибо они свидетельствуют о Мне» (Ин. 5:39). Вместо исследования – чисто их формальное толкование, не идущее далее виртуальности, сказочности, даже мистичности. На самом же деле они наполнены исключительно реальной НАУЧНОЙ информацией, хорошо и искусно завуалированной Самим Спасителем под слоем вуали из метафор, притч и иносказаний. Ибо только таким образом Он смог без цензуры передать её через века в наше будущее. К такому выводу я пришёл, взяв впервые Его Новый Завет. Это было в 1966-м году, будучи студентом-заочником географического факультета МГОУ. Пришёл к выводу, что данный документ – хорошо зашифрованное послание земной цивилизации будущего. Раскрывая эти тайны, мы получаем доступ к Знаниям, которыми не только в совершенстве владел Христос, но и пользовался ими для исцеления больных, немощных, прокажённых и других недугов, даже возвращая к жизни из мертвых, как это было с Его другом, Лазарем. А всё потому, что Он прекрасно знал устройство материального мира Вселенной, на что указывают слова Апостола Петра «Ты знаешь всё» (Ин. 21:17). То есть, переведя на современный язык, Он пользовался теми информационными технологиями, о которых мы ныне говорим, как о ВЫСОКИХ и СОВЕРШЕННЫХ. Недаром сказано, «И весь народ искал прикасаться к Нему, потому что от Него исходила сила и исцеляла всех» (Лк. 6:19). Это о частотах, которые Он применял в режиме широкополосной генерации электромагнитных волн, совершая Свои манипуляции с материей. Метод, который впоследствии получил развитие в лаборатории американского учёного РОЯЛА РАЙФА (1888-1971), излечивающего даже самые тяжёлые случаи рака и других заболеваний, но, к сожалению, не признанный официальной наукой. Метод биорезонансной энергетической терапии.
Кстати, именно сюда привела меня и моя интуиция, подвергая текст Нового Завета Христа изучению, как носителя научной информации. Пришёл к выводу, что Он прекрасно знал, КТО является Его истинным Отцом, обладающим самой могущественной силой в Мироздании. Это ВОДОРОД, Атом Водорода, хотя для имени Отца звучит весьма необычно. Но и другого ответа быть не может, ибо другой такой силы, как ВОДОРОДНЫЕ СВЯЗИ, в природе не существует. «Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела», - говорил Он (Ин. 14:10). К тому же, Атом Водорода – источник ПЕРВОРОДНОГО света, излучаемый его пульсирующей электронной оболочкой, чем не обладает ни один другой химический элемент природы. А свет – это то, без чего, как Он говорил, «не можете делать ничего» (Ин. 15:5).
Как Вы думаете, если о таком Христе вести речь на уроках и лекциях в учебных заведениях, станет ли Он проще, понятнее и доступнее для их слушателей? Ответ очевиден, ибо здесь Он – носитель тех знаний, которые нужны для их интеллектуального светского образования. Что я и рекомендую в своих работах по данной теме.
К сожалению, должного внимания к ним пока нет ни в научной, ни в социальной среде, и это меня, как бывшего в недавнем прошлом учителя и директора школы, беспокоит более всего. Теряем время, тогда как именно ныне поднимает голову так называемый сатанизм – извращение божественной сущности устройства Мира, о чём вещает нам наш единственный Учитель.
Мне будет весьма интересно Ваше мнение о моих изысканиях. А если они придадут и новый импульс в деятельности Российской Академии образования, то буду очень рад разделить этот успех со своими коллегами, если усмотрите в ней и моё членство.
С уважением, Куклев Николай Васильевич.
30 апреля 2024 года.
Литература:
Н. В.Куклев «Введение в религию ДНК. Основы научного теизма» (Москва, «Амрита-Русь», 2009 г.), ISBN 978-5-9787-0333-7
Н. В.Куклев «Расшифрованный Христос» (Беседы о «научном» Боге), Москва, «Спутник+», 2015. ISBN 978-5-9973-3477-2
Н. В.Куклев «Тайный код Христа «12-21», (Санкт-Петербург, «Литео», 2017, ISBN 928-5-00071-927-5
Н. В.Куклев «Новый Завет Христа – читаем между строк» (Москва, ИТРК, 2018), ISBN 978-5-8801-0521- 2
Н. В.Куклев «Новый Завет Христа – зашифрованное послание земной цивилизации будущего» (Москва, ИСП, 2019) ISBN 978-5-00153-002-2
Н. В.Куклев «Мир Христа – наука о вселенной» - «The world of Christ-the science of the universe» (Москва, Спутник+», 2020), ISBN 978-5-9973-5705-4.
Н. В.Куклев «Христос, Которого мы не знали» (Санкт-Петербург, «СУПЕР-издательство», 2022 г., аудиокнига), ISBN 978-5-9965-2562-1.
Ответ РАО был получен точно в сроки, которые определены Законом об обращении с письмами граждан. Он гласил:
Уважаемый Николай Васильевич!
Благодарю Вас за письмо. Действительно, тема экзегетики Священного Писания сохраняет свою актуальность и всё чаще звучит в школьных и вузовских программах. Российская академия образования, в свою очередь, активно способствует преподаванию ОРКСЭ и ДНК в средних общеобразовательных учреждениях, а также проводит курсы повышения квалификации по курсу «История религий России» для вузовских преподавателей.
Касательно Ваших трудов могла бы заметить, что их стоит отдать на отзыв богословам Русской Православной Церкви, ближайшими из которых для Вас являются сотрудники Саратовской духовной семинарии. Уверена, что их квалификация позволит в полной мере оценить Ваши исследования.
С уважением О.Ю. Васильева
Получив такое участливое письмо, я, конечно, не мог на него не ответить. И я ответил:
Уважаемая Ольга Юрьевна, добрый день! Благодарю Вас за ответ на моё обращение от 30 апреля сего, 2024, года! Спасибо за совет обратиться к сотрудникам Саратовской духовной семинарии по поводу моих исследований Нового Завета Христа с точки зрения наук современного естествознания – по сути предлагающего пересмотреть данный документ в сторону его научного прочтения!
Уважаемый Президент! Дорогая Ольга Юрьевна! Надеюсь, Вы не забыли, кто истинно гнал, предал и осудил Христа на смерть? Кто искал погубить Его (Мф. 11:18) и причислил к злодеям? (Мк. 15:28)? На эти вопросы отвечает Сам Спаситель, «Ибо знал, что предали Его первосвященники из зависти» (Мк. 15:10; Мф. 27:18). Поэтому мой ответ Вам такой: давайте улыбнёмся с Вами вместе – если уж сам Президент Российской Академии Образования не в силах что-то сделать во имя такого революционного шага, то дело моё здесь, в этом мире, действительно швах! Да и времени у меня остаётся слишком мало – 11 мая отметил своё 87-летие. Одно утешает: успел-таки худо-бедно выполнить Наказ Учителя: «Исследуйте Писания, ибо… они свидетельствуют о Мне» (Ин. 5:39).
Значит, всё, как у людей: пока жив – никому не нужен, а ушёл – икона! Пример Христа – вот он, Вселенский укор всему миру! Жалко детей: учить их вере в Бога, не прибегая к научному инструментарию Его доказательства ныне, в эпоху высоких информационных технологий, но при этом закладывая в их ДНК прошлое, не дающее им ничего, кроме архаики, мистики и сказочности, это плодить невежество! Это не моё. Да и не Ваше, если честно положить руку на сердце. Просто Вам не след идти на конфликт с РПЦ из-за меня и моих трудов, хотя явно видите, как стремительно теряет она свой престиж, не желая обновляться. К тому же, я просто уверен, что о моих работах она прекрасно осведомлена, и если бы хотела стать более современной, то давно бы обратилась к таким, как я, за подмогой. Разные у нас баррикады на общей улице Жизни.
Ещё раз, благодарю Вас за ответ и общение! Всего Вам доброго и светлого! И берегите себя!
С уважением, Куклев Николай Васильевич, Президент Академии научного Богословия, ветеран педагогического труда, основатель учительской династии.
17.06. 2024
Какой вывод? Их несколько, но самый главный – в конце.
Пока в мире правит не Разум, а детский лепет, Дело Христа, как Спасителя, будет приниматься так же, как оно воспринимается ныне – игрой в песочнице. Молиться Богу, называя Его своим Отцом, но не знать Его в Лицо, это ли не инфантильность? Просить у Него Милости, но при этом получать её в полной мере в виде самой мощной созидающей силы во Вселенной – Света, без которого, как сказано, «не можете делать ничего» (Ин. 15:5), – это ли не невежество? Почитать Христа за Сына Бога Живого, воскресшего из мёртвых, но при этом держать Его до сих пор распятым на Кресте, это ли не кощунство?
И последний, главный вывод: Христа убили не просто из зависти (Мк. 15:10; Мф. 27:18). Его предали смерти за ТЕ ЗНАНИЯ об Устройстве Мира Вселенной, которые Он оставил под слоем вуали из метафор, притч и иносказаний и о которых я сообщаю ныне в своих научных трудах. Потому что я – один из тех ПЕРВЫХ, о которых Сам Учитель говорил: «Сыны века сего догадливее сынов света в своём роде». Он же мне и подсказал. И как же я понимаю Тебя, Учитель!
Куклев Николай Васильевич