Всем известное фото борьбы за велосипед. Советский солдат тянет его с одной стороны (причем почему-то за колесо), а с другой – жительница Берлина. Этот снимок стал особенно популярен на Западе, где использовался в целях антисоветской пропаганды. Мол, посмотрите, какой ужасный воин Красной армии отбирает транспортное средство у мирной жительницы. Но так ли это на самом деле? Соответствует ли ситуация на фотографии тому, что нам долгое время преподносят?
Место действия – Бранденбургские ворота, т.е. самый центр Берлина. Кто в здравом уме будет заниматься грабежом средь бела дня, да ещё и на глазах десятков свидетелей? А как насчет того, что согласно «Приказу военного коменданта Берлина №1» от 30 апреля 1945 года, военнослужащие РККА должны были находиться только в тех местах, которые указаны военными комендантами? Кроме того, было запрещено производить самовольное выселение местных жителей, изымать их имущество и проводить обыски. Все подобные случаи фиксировались документально, а виновные несли суровое наказание.
Ну хорошо. Допустим, солдатик настолько отбитый на всю голову. Но почему он не реагирует на фотографа, который столь удачно и совершенно случайно оказался в нужное время в нужном месте. И сделал супер четкий снимок. Хотя и солдат, и немка должны были находится в движении. Они же ведут борьбу за велик! Попробуйте сфотографировать кого-нибудь в движении. Даже современные камеры дадут на выходе размытое изображение. Но у этого безымянного фотографа в 1945 году как-то получилось. А может, главные герои просто стоят и позируют?
Кстати, а кто все эти люди на фото? Вероятно, случайные прохожие. Это и не мудрено, т.к. дело происходит в центре города. Но где ужас или хотя бы недовольство на их лицах? Ведь на их глазах происходит акт беззакония со стороны солдата – освободителя. Посмотрите на лица всех этих людей. Они выражают что угодно, только не страх или презрение к мародеру. Половина из них вообще не смотрит на происходящее, а остальные смотрят именно в камеру. Пара человек даже улыбаются. Между тем, оригинальное фото было обрезано. Вот настоящий снимок. На нем уже больше людей, но положение дел это не меняет. Все свидетели происходящего выражают скорее полное безразличие. Такое впечатление, что случайных прохожих попросили позировать.
А вы обратили внимание на американского офицера на заднем фоне, сразу за советским солдатом? Почему он спокойно стоит и даже не пытается помочь несчастной фрау? Может, он просто не успел выйти из кадра, чтобы не попасть на снимок? А слева за мужиком в шляпе, который выглядит так, как будто только что проиграл квартиру в казино, еще какой-то военный (но, это не точно). Мы можем судить об этом лишь по фуражке, которая, конечно, не будет 100% доказательством.
Теперь к форме «советского солдата». Скатка через правое плечо. Не по уставу. Согласно «Инструкции по укладке, пригонке, сборке и надеванию походного снаряжения бойца пехоты Красной Армии» от 1941 года, ее нужно было носить через левое плечо. Вероятно, постановщики фотографии об этом просто не знали.
И что у солдата за непонятная скатка? Явно не шинель. Возможно, плащ-палатка. Но не скатана, как положено. Больше похожа на скомканную тряпку.
Шаровары и гимнастерка вполне соответствуют советским, но пилотка явно больше. Я бы сказал, что она похожа на югославскую. И не слишком ли короткое голенище для советских сапог?
Сведений о данном снимке не так много. Впервые он упоминается в августе 1945 года в американском журнале «Time». Краткий перевод оригинальной подписи: «Русский солдат хочет приобрести велосипед у женщины в Берлине. После того как он отдал ей деньги, то подумал, что сделка состоялась. Но немецкая женщина так не считает». Оказывается, солдат купил этот велосипед, а коварная немка решила его обмануть? Вот вам еще одна версия данных событий.
По всем признакам получается, что фото постановочное. Начиналась «Холодная война», и было необходимо выставить советского солдата в максимально невыгодном свете. Я совершенно не исключаю, что случаи мародерства могли быть. Какие-то из них фиксировались, какие-то нет. Но только не в случае с данным снимком. На нем все слишком картинно и наиграно. Качество фото практически студийное, хотя многие его персонажи находятся в динамике. Поэтому, если отбросить эмоции и личные предпочтения, а руководствоваться только фактами и собственным зрением, то можно прийти к выводу о намеренно сфальсифицированной истории. Истории, которая должна была опорочить Красную армию, победившую фашизм и нацизм.
Ваше мнение может не совпадать с моим, и это нормально. Но это не повод оскорблять автора в комментариях. Конструктивная критика принимается и приветствуется. Всем добра!
На канале в YouTube регулярно выходят видео на исторические темы, а намного больше контента на канале в Телеграм.