Споры о том, что происходит в США и как это отразится на международной арене, часто вызывают раздражение. Однако важно иметь представление о политических и социальных процессах в этой стране, так как они могут повлиять на глобальную стабильность. В США наблюдается повышенное напряжение в преддверии ноябрьских выборов, вызывающее интерес по нескольким возможным причинам: одна из них обычная, а две другие — конспирологические. Важно осознавать, что внутренние выборы в США могут определить будущее не только этой страны, но и её воздействие на мировую политику.
Байден неудачно выступил на первых теледебатах с Трампом, появившись перед всей Америкой и миром в качестве слабого и больного человека. Надежды демократов на "снятие" Трампа с выборов через Верховный суд теперь кажутся неоправданными. Сам Байден представляет проблему.
В рядах демократов наблюдается явная паника, что Трамп и его сторонники извлекли уроки из предыдущего президентства. Сейчас республиканцы готовят замены для чиновников в Вашингтоне, которые, по их мнению, саботировали администрацию Трампа, и составляют черные списки наиболее активных саботажников.
У демократов наступил раскол, и это далеко не самая лёгкая ситуация: в партии разделились по поводу дальнейшего участия Байдена в президентской гонке из-за состояния его здоровья. Большинство в партии считают необходимым, чтобы он покинул гонку и была найдена замена. Поддержку этой идеи выражают многие СМИ, включая тех, кто традиционно недоволен Трампом, такие как CNN, которые акцентировали внимание на его видимой слабости во время теледебатов, где его почти буквально с трудом уводили с трибуны после завершения. Мейнстримные СМИ пишут статьи, которые выражают беспокойство по поводу способности Байдена одержать победу над Трампом.
Тем не менее несколько ключевых групп в демократической партии решили, что Байден будет продолжать борьбу за президентство. Они опираются на поддержку заинтересованных членов президентской семьи — Джилл Байден и Хантера Байдена.
Если же придётся убирать Байдена из-за его здоровья или углубившегося раскола в партии, внимание будет обращено на нескольких кандидатов, которые могут заменить его. Среди них, безусловно, будет Камала Харрис, текущий вице-президент США. Хотя её популярность в стране ограничена, её преимущество заключается в том, что она будет продолжать реализовывать те же договорённости, которые привели Байдена к власти.
Два других потенциальных кандидата на замену Байдену — губернаторы Мичигана и Калифорнии, Гретхен Уитмер и Гэвин Ньюсом, выразили готовность вступить в борьбу за президентский пост, если такая необходимость возникнет. Эксперт по Америке Дмитрий Дробницкий считает, что Уитмер "один из наиболее вероятных кандидатов на роль заместителя Байдена, в случае если такое решение будет принято".
Многие сомневаются, что проигравшие на выборах (если они будут честными) признают своё поражение. Возможно, что в будущем появятся два антагонистических блока — республиканский и демократический. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от решений Вашингтона: возможно, ситуация разрешится мирно, но также есть риск дальнейшего разделения.
Остаётся ответить на ключевой вопрос: почему американская власть ведёт себя так странно, рискуя не только неудачей Байдена, но и своим политическим будущим? Очевидно, что Байден не обладает реальными шансами победить Трампа честным путём.
Существует три потенциальных причины такого поведения. Во-первых, возможно, стремление сохранить американскую гегемонию в мире за счёт США, несмотря на нынешние вызовы. После холодной войны политики Запада, включая американских руководителей, показали себя не всегда разумными в своих решениях, как это можно наблюдать в действиях, например, госсекретаря Энтони Блинкена.
Однако есть и два конспирологических объяснения. Во-вторых, возможно, демократы намерены провести нечестные выборы, ожидая, что "победа" Байдена может вызвать протесты сторонников Трампа и послужить поводом для жесткого подавления их силами армии и спецслужб, что, в их видении, может установить либеральную диктатуру и прекратить сопротивление республиканских штатов в будущем.
В-третьих, есть предположение, что через демократов реализуется план американского "Глубинного государства" — ввести Трампа во власть, что может привести к катастрофическим последствиям, аналогичным судьбе Герберта Гувера. Этот сценарий предполагает использование экономических и политических манипуляций для достижения глобальных целей элиты США, несмотря на потенциальные риски для страны и мирового сообщества.
В прошлом Герберта Гувера обвиняли в том, что его политика стала причиной краха Уолл-стрита и Великой депрессии, что повлекло за собой мировой кризис, укрепление фашизма и разразившуюся новую мировую войну. Этот период превратил США в "арсенал демократии" и мировую супердержаву, приблизительно контролировавшую более половины мирового ВВП и две трети мировых запасов золота.
Трамп выразил неудовольствие тем, что его сравнивают с Гувером. Несмотря на демонизацию со стороны демократов, он может оказаться подходящим на эту роль. Его возможное возвращение может означать создание полицейского государства, справедливость в отношении долгов, в том числе внешних, и использование глобального хаоса для манипулирования влиянием и подрыва экономик конкурентов. Это может привести к внутренней нестабильности, войнам и разрушению среднего класса, сделав супербогатых ещё богаче. Это соблазнительная перспектива, которая может оказаться проклятием после его президентства.
Это затрагивает всех. Важно иметь широкий кругозор и понимание глобальных процессов, не прятать голову в песок, думая, что глобальный экономический кризис, крах доллара и мировая нестабильность не касаются всего мира.