На канале я часто обозначаю тот факт, что все изыскания в попытках ответить на вопрос "что такое материя" приводят к эквивалентности материи и энергии. Но тут не всё так просто. Да, если копать очень глубоко, то в итоге мы придём к тому, что частица есть колебание некоторого поля. Это колебание спровоцировано переданной энергией. Ну или по крайней мере это примерно так. Вот только можно ли тогда ставить знак равенства между килограммами и джоулями? В этих рассуждениях многие вспоминают знаменитую формулу Эйнштейна. Мол есть же соотношение, тогда о чём мы вообще говорим. Значит можно смело превратить и энергию в массу, и массу в энергию. Забегая вперёд скажу, что так оно и есть. Но не нужно излишне упрощать проблему. Всё относительно и в прикладном смысле это не есть чистая энергия. И уж тем более неправильно использовать соотношение в решении школьных задачек. Увы, курс физики школьного уровня примерно так предлагает решать все стандартные задачи, не расписывая все сложности проблемы.
Почему по знаменитой формуле E=mc^2 нельзя ничего посчитать?
8 июля 20248 июл 2024
20,5 тыс
3 мин