В истории туристических горных восхождений, наверное, нет более известной экспедиции, чья судьба на протяжении десятилетий вызывала бы столько гипотез, споров и просто медийного внимания. Официальная версия трагедии и ответ на вопрос: почему многие в нее не верят – в нашем материале.
1957 г. В Советском Союзе проходит крупнейшее мировое событие – VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Москва встречает представителей более тринадцати стран: десятки тысяч молодых ребят, сотни мероприятий, фотографии с которых – на первых страницах всех мировых СМИ. Праздник молодости, радости и дружбы, и, конечно, спорта. В СССР того времени он уже давно стал массовым явлением, но кроме традиционных видов, развивались и новые направления. Например, спортивный туризм: молодые ребята, студенты, шли покорять горы, исследовать тайгу, сплавлялись на байдарках – это стало модным явлением, затем, выросшим в целую субкультуру с песнями под гитару у костра, особым стилем одежды и главное, с желанием исследовать, покорять и ставить рекорды.
Туризм не был стихийным явлением: все группы обязательно регистрировались, планы похода утверждались маршрутной комиссией, были зафиксированы нормы и категории трудности. Кстати, квалификация членов группы и самого Игоря Дятлова позволяла идти в лыжный поход третьей категории, что говорит о хорошей подготовке и большом опыте участников. Потом именно этот факт станет причиной недоверия к официальным выводам следствия как спортивных профессионалов, так и людей далеких от туризма: многие отказывались верить, что настолько опытные, сильные и хорошо подготовленные участники похода не смогли противостоять стихии. Однако сегодня эксперты утверждают обратное: маршрут, по которому шли дятловцы был экстремально трудным: не было подробных карт местности (в то время они были засекречены), альпинистское снаряжение и соответствующие навыки у группы отсутствовали, средств связи тоже не было. Погодные условия в это время года были опасными: сильные холодные ветра, высокая вероятность смерчей и схода снежных лавин на западных склонах Уральского хребта. Экипировка и снаряжение группы были типичными для того времени, и конечно, были довольно простыми и скромными. Например, отсутствовали куртки-штурмовки. Позже родственники погибших обвинят местный профком в недостаточном финансировании похода, который Дятлов приурочил к XXI съезду КПСС, именно для того, чтобы получить дефицитные в то время консервы, продукты и предметы экипировки.
Группа Дятлова была приписана к спортивному клубу Уральского государственного технического университета, в проекте похода было тринадцать участников, позже четверо человек от похода отказались, а в последний момент в группу вошел Семен Золотарев. В окончательном варианте в группе остались десять человек, из которых выжил только Юрий Юдин, который из-за сильной боли в ноге выбыл из состава перед началом активной фазы похода. Позже именно Юдин первым опознает личные вещи погибших и тела Рустема Слободина и Игоря Дятлова.
В ходе следствия последний поход группы был восстановлен досконально, были опрошены свидетели, помогли и дневниковые записи, которые вели участники похода: 28 января 1959 г. они вышли на лыжах из заброшенного поселка 2-го Северного рудника, где ранее заночевали. Поселок несколько лет назад входил в систему лагерей Ивдельлага, что позже породило одну из версий гибели группы: убийство беглыми заключенными. Однако, эта версия несостоятельна, так как ни одного побега в этот промежуток времени зафиксировано не было.
29 января дятловцы совершили переход от стоянки на берегу реки Лозьвы к следующей стоянке на одном из ее притоков – Ауспии. 30 января группа продолжала двигаться вдоль притока, а 31 января – подошла к горе Холатчахль. Погодные условия уже сильно портились: дул сильный ветер, подняться на склон было невозможно, поэтому было принято решение снова спуститься в долину Ауспии и там оборудовать ночлег. 1 февраля группа вновь поднялась на склон горы Холатчахль, где и остановилась возле безымянного тогда перевала. Сейчас именно эта точка на карте обозначена как перевал Дятлова.
12 февраля по утвержденному плану участники похода должны были послать телеграмму из конечной точки маршрута: поселка Вижай, а 15 февраля вернуться в Свердловск (сегодня Екатеринбург). Так как задержки на маршруте были частым явлением, тревогу забили не сразу: поисковые работы начались только после 20 февраля, когда в Ивдель были направлены три поисковые группы из студентов и сотрудников Университета. К поисковым работам были привлечены и военные. Остатки лагеря и первые тела были обнаружены 27 февраля, а в начале мая – тела остальных участников. Следы тяжелых травм, отсутствие одежды и другие шокирующие детали сразу же породили десятки конспирологических версий трагедии, а если еще добавить довольно закрытый характер проведения следствия в то время, то это вполне объясняет появление множества самых невероятных домыслов. Сегодня трудно представить, как при отсутствии современных средств коммуникации: интернета, мессенджеров, социальных сетей информация о ЧП быстро распространилась по региону и по туристическим сообществам. Гибель группы Дятлова стала резонансной темой. Муссировались и множились самые невероятные версии, этому способствовало и слишком быстрое, по мнению некоторых, расследование причин трагедии. Уже 28 мая следователь в постановлении записал: «ни в палатке, ни поблизости не зафиксировано следов борьбы или присутствия других людей…», его вывод о причинах гибели был однозначен: «стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии».
За недостатки в организации работы, слабый партийный контроль были наказаны директор Уральского Политехнического института, председатель Союза добровольных спортивных обществ, а руководитель спортклуба снят с должности. Чтобы прекратить любое упоминание о ЧП, уголовное дело было решено «засекретить, опечатать и забыть».
Существует около сотни версий гибели группы, от самых невероятных (столкновение с агентами западных спецслужб, инопланетными пришельцами), до построенных якобы на научных обоснованиях: «ультразвуковой свист», ставший причиной измененного сознания и помутнения рассудка, разлив топлива, которое вылилось из двигателя пролетавшей ракеты и обожгло дятловцев. В 2018 г. по обращению племянницы Семена Золотарева прокуратура организовала проверку. На месте происшествия проводился следственный эксперимент, применялись новейшие технологии моделирования, в мероприятиях участвовали специалисты МЧС России. Все собранные материалы были тщательным образом проанализированы с участием опытных экспертов. И спустя десятилетия была полностью подтверждена первоначальная версия: причина гибели – сход лавины. Выбежав из палатки, люди бросились вниз по склону и потеряли ее из-за плохой видимости. Обратно вернуться они уже не смогли.
«Шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», - заявили на пресс-конференции четыре года назад, в июле 2020 г., в Управлении Генпрокуратуры в УФО.
Сегодня на склоне горы, в нескольких метрах от места, где была обнаружена палатка погибшей группы, стоит памятник. По замыслу автора, он символизирует основные версии ее гибели. Хотя, как мы уже знаем, к трагедии привела банальная, но от того не менее драматичная совокупность факторов: трудный маршрут, плохие погодные условия, недостаточная квалификация членов группы и лавина, унесшая жизни совсем молодых ребят, которые мечтали покорить еще непокоренные вершины…
Виктор Романов, для журнала "Гражданская защита" № 7, 2024 г.
Еще больше материалов в журнале