Так вышло, что в руки мне попала книга французского автора Жан-Кристоф Гранже "Багровые реки".
Ещё в нулевых я смотрела по телевизору одноименный художественный фильм с Жаном Рено и Венсаном Касселем в главных ролях. И для тех лет фильм был очень даже запоминающимся. Триллер с уклоном в мистику, первые же сцены демонстрируют изувеченное мертвое тело, по которому ползают насекомые, не подозревающие даже о том, что же они тут такое нашли.
В общем, было что-то в этом завораживающее и новое.
Сегодня, когда насилие и смерть стало излюбленной культурной повесткой, ничем таким зрителя уже не удивишь. Приходится заново изобретать велосипед. Но есть ощущение, что он никуда не поедет на квадратных от удивления колесах.
До сегодняшнего дня этого автора я не читала. А между тем на форзаце приведен целый список культовых книг Гранже с не менее культовыми названиями: от "Полет аистов" до "День праха". "Багровые реки" в этом списке вторая книга.
Главный герой - комиссар с первой главы больше похож на антигероя, он избивает до полусмерти одного из болельщиков футбольного клуба и с трудом справляется с приступом агрессии. Также он боится и ненавидит (одно без другого никак) собак, и это, похоже, не лечится.
Затем его отправляют вести расследование загадочного убийства библиотекаря университета где-то в глубинке Франции.
Откровенно говоря, всегда представляла Францию как сплошную такую глубинку, где через каждые сто километров тебя встречают альпийские крестьяне с вилами, а за их спинами колосятся лавандовые поля.
Шутка.
Но к сюжету подходит.
В городе, где нашли тело убитого библиотекаря, находится старейший в Европе университет. Здесь живёт интеллигентная профессура. Все умные, красивые, всякие премии по науке и спорту получают. Одна беда, они скрещиваются исключительно между собой, поэтому их потомство в какой-то период времени стало вырождаться. А потом все волшебным образом исправилось!
Удивительно, правда?
Залётный комиссар из Парижа берет в оборот всех местных сыщиков, отправляет их читать диссертацию библиотекаря, изучать списки книг и студентов, а сам идёт допросить хорошенькую преподавательницу университета, которая и нашла первый труп.
Нам обещают, что их будет много.
Затем он знакомится с женой библиотекаря (которой в фильме нет, жандарм просто говорит, что библиотекарь не был женат), и понимает, что обе девушки слишком хороши для него.
Кстати, в книге Фанни смуглая и голубоглазая с копной кудрявых волос; в кино она кареглазая из-за чего теряется "генетический" ход книги.
Но это цветочки, ягодка в том, что случайный напарник комиссара - Карим Абдуф - араб или как это звучит по-французски "мавр".
В фильме нет ни одного мавра. Совсем.
Куда дели мавра?
Когда говорят, что Россия находится на стыке Европы и Азии, они не представляют на стыке чего находится Франция, окружённая немцами, восточными славянами и северо-африканцами.
Там такой культурный шок можно получить, что мало никому не покажется.
Но в горах остались поселения, которым удавалось на протяжении веков сохранять свою аутентичную культуру. Национализм всегда проявляется там, где люди боятся потерять свою аутентичность. Намного проще в этом вопросе тем, у кого её никогда и не было. И в целом нужно понимать, что нет никаких чистых кровей и прочего. Даже сегодняшний человек - это помесь сапиенса и неандертальца. И наверняка там ещё другие ребята пробегали, просто мы пока их ещё не знаем, не изучили. Так работает эволюция, заточенная на развитие.
В общем, создатели фильма бесстыже заменили культового араба с длинными косами и в ямайской шапочке на...Венсана Касселя.
М-да. Такой сюжетный ход обломали.
Когда араб пошел в ангар к скинам, чтобы узнать, кто вскрыл склеп Жюд Итеро, то там была не бессмысленная драка, как показали в фильме. И скинов было намного больше!
По факту все, что идёт вразрез с книжкой:
- монашка не была матерью Жюдит и Фанни. Их мать попросила монашку выкупить или выкрасть фотографии Жюдит.
- к офтальмологу комиссар попадает в конце истории, перед тем, как найдет тело убитого лейтенанта полиции Жуано.
- Жуано как персонаж в фильме отсутствует. Совсем. Как будто и не было никогда. А ведь он - жертва чокнутого профессора, замешанного в подмене детей.
Я когда фильм пересматривала, то вспомнила нашу сказку "Варвара - краса, длинная коса", где детей подменяли так, что сами запутались.
Есть ещё много мест, которые очень далеки от книги.
Фанни лечит комиссара после аварии, сцена секса между героями ушла из фильма. Но это ладно, а вот сцена у водопада, где комиссар уговаривает Фанни бросить всё и уйти в закат, после чего она вспарывает ему живот, и вместе они летят с крутого обрыва в реку, смотрелась бы мощно в фильме.
Не случилось.
Дальше появляется Жюдит, берет на мушку Карима, исповедуется ему в том, скольких убила, и все за идею. Но Карим сам её убивает и отправляет вслед за сестрой - с обрыва в реку.
Виновные наказаны, невиновные (а там таких нет!) - тоже наказаны.
Финиш или по-французски Фин.
После книги фильм смотрится как куцый, не значительный, не цельный. Не совершайте мою ошибку - не пересматривайте фильм после того, как прочитаете книгу. Ужасно разочаруетесь.
Как итог: в книге есть ряд интересных моментов, но я сформулирую их чуть позже.