Фракция «Единая Осетия» продолжает саботировать работу парламента РЮО.
«Такая позиция является недальновидной и ставит под угрозу функционирование всего государственного механизма» — считает политолог, заместитель начальника Центра исследования гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Павел Екатеринин.
Редакция информационного агентства «Кавказский рубеж» саязалась с экспертом чтобы выяснить к чему может привести подобная ситуация и существуют ли механизмы решения подобных проблем.
«Почти месяц продолжается бойкот парламента представителями «Единой Осетии». Однако, стоит признать, что депутаты, ожидавшие поддержки со стороны граждан, столкнулись с противоположной реакцией общества. Люди недовольны, что избранные ими парламентарии не выполняют свои обязательства перед частью осетинского народа, которая доверила им судьбу республики» — считает Павел Екатеринин.
«Между тем, депутатов-прогульщиков, видимо, не сильно волнует мнение граждан. Ведь никаких механизмов воздействия на них нет. В итоге, не прилагая никаких усилий чтобы выполнить возложенные обществом функции, они продолжают пользоваться всеми положенными правами, и льготами, включая административную поддержку, зарплату и т.д., также как и их дисциплинированные коллеги.
Подобные эпизоды случались и в предыдущих парламентских созывах. Однако, важно понимать, что такая практика компрометирует депутатский корпус в целом и ставит вопрос о законодательных компетенциях, об ответственности парламентариев перед своим электоратом — в самом прямом смысле. По всей видимости, «единоосам» важнее внутренние разборки, чем глобальные задачи, которые стоят перед республикой», — делится своим мнением политический обозреватель.
«Что касается дееспособности парламента, он работает: надежды «бойкотирующих» не оправдываются. На мой взгляд, умолять вернуться на рабочее место их никто не будет. Однако, есть моменты, когда другие, более порядочные депутаты могут отсутствовать на сессии, из-за болезни или по другим уважительным причинам. В таких случаях «благодаря» позиции депутатов объявивших бойкот, функционирование главного законодательного органа государства ставится под угрозу, а это, в свою очередь, очень опасно», — считает эксперт.
«В Южной Осетии уже звучат мысли о том, что если некоторые депутаты не хотят работать — пусть сдадут свои мандаты. Однако, не всё так просто: в молодой республике не предусмотрена процедура воздействия на нежелающих работать народных избранников.
На мой взгляд, здесь стоит обратиться к российской практике. В Государственной Думе Российской Федерации предусмотрены чёткие меры по отношению к «недисциплинированным» депутатам. По закону «О статусе сенатора и депутата Госдумы» основанием для досрочного лишения статуса может быть неисполнение обязанностей в течение 30 календарных дней и более», рекомендует заместитель руководителя ЦИГиВК.
«Более того, говоря о причинах демарша со стороны фракции «Единой Осетии», называются нарушения избирательного процесса. В этом случае я не берусь судить о том, были ли подобные нарушения или нет, и если были, то насколько повлияли на результаты волеизъявления граждан. Но, хочу напомнить, что на выборах в Южной Осетии за процессом голосования следили 34 зарубежных наблюдателя. Аккредитацию для освещения выборов получили 64 представителя средств массовой информации. Многие политические обозреватели выразили мнение, что голосование прошло без существенных нарушений, способных повлиять на его итоги. Наблюдатели из Абхазии также отметили отсутствие нарушений на выборах в Южной Осетии.
Таким образом, мы видим, что попытка признать выборы недействительными, чего пытается добиться руководство «Единой Осетии», приводит лишь к появлению некоей привилегированной части депутатского корпуса, которые имеют лишь права и льготы, но не имеют никаких обязательств. На мой взгляд, так происходить не должно», — резюмировал эксперт.