С момента начала СВО, Мир узнал о появлении нового грозного оружия "Дронов". Надо заметить, что беспилотники использовались уже давно, еще в середине прошлого века и очень широко, но отличало их, большая габаритность и масса. А вот использование "детских игрушек", как многие считали, это уже начало современного века, сначала их пытались использовать кустарно, различные террористы, но сказывались и недостаток специалистов, да и массовость производства. Теперь дело поставлено на поток, причем на уровне стран и государств. Появились различные назначения для дронов, наблюдатель, бомбардировщик и даже камикадзе.
Дроны уже широко применялись в Сирии, но свой расцвет получили с начала проведения СВО. Сейчас не один выпуск новостей, не обходиться без показов как боевые дроны уничтожают технику, вооружения и живую силу противника.
Во все кофемолки и утюги, наши СМИ вещают, об увеличении производства дронов, даже в миллионных эквивалентах, предвещают огромное будущее, для этого "грозного" оружия. Уже открываются курсы, платные и бесплатные, для операторов дронов.
Но как говорили еще в древности на Руси, "только дурак учиться на своих ошибках, умный учиться и на ошибках других."
Да и познается все в сравнении. Иначе однобокий опыт может и к краху привести. Например, тот же Гитлер, сделал ставку на ФАУ, как результат и Англию не победил и сам застрелился. А запусти мощности страны вместо ФАУ, на другие, проверенные вооружения, кто знает может и исход войны изменил бы. Представьте вместо тысяч ФАУ, тысячи танков и орудий. Ну да ладно, история нас рассудила, после драки кулаками не машут.
Думаю, что не секрет, что в Мире не только Россия воюет с Украиной, есть и горячие точки в Сирии, воюет Израиль с Хамасом. И было бы не лишне, обратить внимание и на опыт других армий.
ХАМАС продемонстрировал, что у него есть и ударные БПЛА. В какой стране они выпущены, какие у них характеристики, да и вообще, из чего они сделаны, экспертам до конца непонятно. Надо отдать должное Хамас умеет удивлять. То ракеты сделанные "на коленке" из водопроводных труб, то подземные лабиринты с неизвестными выходами.
Кроме того, антисемитское движение из Йемена «Ансар Аллах» заявило, что готово помочь «братьям» из ХАМАС йеменским аналогом дрона «Шахед-136» — «Вайид-2». Йеменцы уверяют, что их «Вайид», якобы, может летать на расстояние до 2,5 тыс. километров, эксперты, разумеется говорят вранье, так как российский разведывательный беспилотник «Орлан-10», один из лучших в мире, летает на 800 километров, а украинский UJ-22 Airborne, который добирался до Москвы, около 700 км. Но кто знает, кто знает. Восток дело тонкое.
Никто не готов к современной войне. Особенно страны с признанно сильным армиями. «Слабые армии ищут малобюджетные решения. Малобюджетные атакующие решения которые способны перегрузить дорогие системы защиты (такие, как "Железный купол"). Дорогие системы нападения не показывают эффективность, кратно более высокую, чем дешевые. Поэтому "завалить" оборону большим количеством достаточно продвинутой бытовой техники эффективнее, чем использовать дорогие штучные системы».
«ХАМАС учёл опыт СВО. Израиль - нет. Россия и Украина учатся на поле боя. И чаще - на своих ошибках. На чужих ошибках не учится никто». Оно и понятно, генштабы обоих государств, уделяют больше внимания своему личному обогащению, чем своим обязанностям.
7 октября силы, контролирующей сектор Газа палестинской организации ХАМАС вторглись на территорию Израиля. Спецслужбы и армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) проспали это нападение, говорят многие эксперты.
Боевики из сектора Газа комбинировали нападение с воздуха (дронами), обстрелы ракетами (чтобы пробить израильскую систему ПРО «Железный купол») и высадку десанта с парапланов.
Первая ошибка Израиля, уже обсужденная рядом экспертов, - сосредоточение военных на одной базе. Еще две ошибки: провал разведки и ставка на искусственный интеллект при мониторинге ситуации на границе с сектором Газа.
Да тут и простому обывателю понятно, что именно совместное, одновременное применение разных видов вооружения, совместно с дронами, дало хороший эффект.
Израиль даже использует дроны для зачистки и разведки подземных тоннелей, что достаточно проблематично, но в принципе возможно. Если, например, пропеллеры дронов защищены от столкновения с препятствиями, то вот с радиосигналами в катакомбах труднее.
Однако, как считают многие эксперты, ни та, ни другая сторона не использует дроны всерьез.
Как же так, два противника, постоянно воюющие между собой, накопившие немалый военный опыт, не используют такой дешевый, но эффективный способ.
А вот тут и всплывают многие проблемы, которые решить не могут даже гении всех стран. Дело в том, что Россия и Украина воюют в основном в чистом поле, ну или населенных пунктах где в основном присутствует малоэтажный, частный сектор. Проблем с радиосигналами на порядок меньше.
В то время как Израиль с Хамасом, воюют в переселенных городских кварталах.
Для многих не секрет, что стены зданий, перекрытия этажей и подвалов, служат очень хорошей изоляцией для прохода радиоволн. Потому, малоразмерный дрон, залетев даже за угол многоэтажки, теряет связь с оператором, а по сему, дальше уже непредсказуемость. Если дрон камикадзе или бомбосбрасыватель, то ударившись без управления, в любое препятствие, произойдет взрыв. А вот рядом могут оказаться и свои. Как тогда быть?
Опять же, стены зданий, могут и отражать частично сигнал, создавая вторичную волну, которая может помешать точному наведению на цель. Потому нужен сильный и постоянный сигнал и надежная обратная связь дрон-оператор.
В городских условиях, надежной связи можно добиться, только постановкой дополнительного ретранслятора. А где его взять? Правильно использовать один-два дрона в качестве ретрансляторов. Но включение в любую связь, даже торговую, посредников, увеличивает вероятность разрыва. К тому же ретранслятор, такая же законная цель, как и боевой дрон. А вот поражение одного дрона, может привести к потери управления несколькими боевыми.
Но и это далеко не все недостатки. Даже использование дронов с ИИ, которые, при потере связи с оператором, начинают считывать рельеф местности и сверять с заложенной в его программы картой, продолжая выполнять задание, часто приходит в тупик, потому как в городе, где ведутся боевые действия, часто ориентирами служат здания и постройки, которые уже на момент подлета дрона, могут быть разрушены. А программирование такого, более дорогого дрона, занимает значительного времени и требует постоянной разведки.
Опять же в здании, одновременно могут находиться солдаты обоих армий, ситуация не нова. Еще в ВОВ были случаи, когда на разных этажах были противники, прямо как слоеный пирог, как в такой ситуации разглядеть своих и чужих? В каждое окошко заглядывать? С таким же успехом, в домах могут оказаться и гражданские, причем женщины и дети. Да и опять же, обрушить крышу с перекрытиями, где засел противник, на этаж ниже, где засели свои, как-то "не по-товарищески".
Эти недостатки значительно снижают возможности применения боевых дронов в городской черте и рассчитывать придется на другие, более дорогостоящие виды вооружений.
К стати, уже все видели на бронетехнике, приваренные мангалы, козырьки, цепи, просто листы железа и т.п. В городской черте, такой преградой могут оказаться, уцелевшие окна и витрины, противомоскитные сетки, веревки от ящиков с цветами, бельевые веревки, воздушные линии электропередач и связи и т.п. Думаю и нашим ВС, не помешало бы учесть опыт других, учиться полезно и никогда не поздно. Даже любая "глушилка", поднятая на крышу многоэтажки, кратно увеличивает радиус действия, это тоже надо помнить.
Как не крути, а воевать одними дронами не получиться.
Всем мира и добра!
И просьба, не ленитесь ставить лайки, мне важны не деньги, я их не получаю, мне важны ваше внимание и мнение.
Все материалы взяты из открытых источников в Дзен, анализ проводил сам. Так что, все претензии ко мне.