Междисциплинарные исследования часто приводят к неожиданным открытиям. Мурат Ийигун из Университета Колорадо в своей работе "Уроки османского гарема (об этничности, религии и войне)" мастерски соединяет политологию, экономику, историю и статистику.
Османская империя, основанная тюркским народом под предводительством Османа, стала одной из величайших в мировой истории. Османы славились педантичностью в ведении записей, оставив исследователям богатейший материал. Ийигун использовал данные из Каталога конфликтов - всеобъемлющего набора данных о вооруженных конфликтах с 1400-х годов, а также информацию об императорской семье из различных источников, включая турецкую Википедию.
Существуют две основные теории, объясняющие конфликты Османской империи с соседями. Теория газавата утверждает, что религия была движущей силой османской воинственности, побуждая их начинать войны против Европы. Альтернативная теория предполагает, что императорский гарем приобрел значительное влияние на султана и определял направление его войн.
Ийигун обнаружил, что этническая принадлежность Валиде Султан (матери правящего султана) оказалась важным фактором, определяющим направление военных кампаний империи. Интересно, что даже обращение в ислам представителей элиты в гареме оказалось недостаточным для продвижения дела священной войны. Этнические корни, по-видимому, доминировали над религиозными.
Для проверки своей гипотезы Ийигун использовал линейную регрессию:
В = а + бЕ + вК + о
где: В - военные конфликты Османской империи Е - наличие у султана европейских корней по материнской линии К - набор контрольных переменных (время, население, век) о - случайная ошибка а, б, в - коэффициенты
Ийигун анализировал четыре варианта переменной В:
- Новые конфликты с Европой
- Новые конфликты с неевропейскими соседями
- Все конфликты с Европой, включая продолжающиеся
- Все конфликты с неевропейцами, включая продолжающиеся
Включение вариантов 3 и 4 обусловлено сезонным характером средневековых войн: боевые действия приостанавливались зимой.
Предполагая, что происхождение Валиде Султан имело значение для характера османских завоеваний, ожидалось, что коэффициент б будет отрицательным и статистически значимым для вариантов 1 и 3, и положительным или незначимым для вариантов 2 и 4.
Ийигун также использовал дополнительные контрольные переменные, такие как возраст султана при восхождении на престол, продолжительность его правления и факт правления до или после крупного военного поражения османского флота при Лепанто.
Результаты исследования оказались поразительными. Для наиболее простой спецификации коэффициент б действительно оказался отрицательным и статистически значимым на уровне 5%. Статистически, связь султана с Европой через его мать уменьшала его военные предприятия в Европе более чем на 70%. Последующая регрессия показала, что наличие венецианской матери практически сводило на нет агрессию султана в отношении Европы. При этом почти не было обнаружено связи между материнским происхождением султана и его конфликтами с восточными соседями.
Ийигун выявил и другие интересные закономерности. Чем старше был султан при восхождении на престол, тем вероятнее он вступал в битву с европейцами, а не с другими мусульманами. И наоборот, чем дольше он правил, тем менее вероятно было, что он будет воевать на своих восточных фронтах.
Учитывая, что средний возраст восхождения на престол составлял 22 года, причиной меньшей вероятности вступления в бой с европейцами у более молодых султанов могло быть то, что их матери были поглощены гаремом двумя десятилетиями ранее после предыдущей османской победы. Введя подходящую переменную в свою регрессию, Ийигун смог показать, что этот эффект незначителен.
Исследование Ийигуна демонстрирует, как глубокий анализ исторических данных с применением современных статистических методов может привести к неожиданным открытиям, проливающим свет на сложные взаимосвязи между этническими, культурными и политическими факторами в формировании исторических процессов.