Термин "библия" я употребил в абстрактном смысле - книга, которая является для последователей истиной в последней иинстанции, книга - идея, главная книга какого-либо сообщества или движения. Антибиблия - нечто противоположное, по типу отрицания "как не надо". Поскольку сформированной чёткой идеи у либералов нет, кроме пресловутой "свободы личности", то и "библии" нет. А вот Антибиблия есть. Одно время у всех на языке было имя Шваба, как глашатая глобалистов на основе либеральных "ценностей".
Так вот, недавно удосужился прочитать две антиутопии, которые уже все обсудили и забыли, наверное. "О этот дивный мир" О.Хаксли и "1984" Дж.Оруэлла. Книги интересные... антибиблии в полной мере. Рецензию писать не стану, а вот своё впечателение по следам развивающихся последнее десятилетие событий, попробую. Один роман написан сразу после войны, в 1949 году, второй незадолго до начала её - 1932. Дивный мир показался мне занимательнее, сюжет попроще и поинтереснее для широкого круга, этаким развлекательным фантастическим романом, тем более в начале столетия, когда ещё наука бурно развивалась. Но и в нём уже заложена идея, которую продвигает Шваб - биологическоеантропологическое разделение человеческой расы на "чисты" и "нечистых". Причём нечистые не чувствуют себя ничем ущемлёнными, ведь построен мир потребительства и все самые элементарные желания удовлетворяются. На уровне животных инстинктов. Все счастливы в своём удовлетворении потребностей. Правда для чистых, для элиты, которая выращена специально, возможности потребления выше и разнообразнее, но нечистые об этом не подозревают, их это не заботит. Утопия-антиутопия в желании "упорядочить мир" пришлась на время, когда казалось, что всё будет в розовом цвете. Но...Вторая Мировая Война перечеркнула эти фантазии.
"1984" - книга написанная гораздо жёстче. Сначал она вообще не читается, но талантливый автор вплёл любовную линию. Да и что больше всего интересует человека в этом мире? Размножение. Тоталитаризм, диктатура... пережитый Европой нацизм, фашизм, повлиял на мировосприятие и написание Антиутопии. Теперь низв подвергаются сильному пропагандистскому давлению, одурманиванию, а вот потребление сильно снижено. И эта скудность потребления объяснена им необходимостью движения к "дивному новому миру". Ну а пока....... война, окружение врагами и .... Класс элиты сильно сужен, прослойка между чистыми и нечистыми существует, но и она постоянно находится под давлением. Прослеживается в книги аналогии и нацизмом, и с ... большевизмом. Ничего вам не напоминает? Уже сразу после войны попытка приравнять две системы, очернить и ту и другую, а тем более очернить страну победителя. Можно конечно простить автора антиутпии..., но мы не будем. Явно заказ на определённыый тренд. И этот тренд - Сияющий град на холме. Ни Европу, ни Евразию не надо им, они плохие. Чего только стоит развернутое изложение теории так называемой "партии"..., занимающее не меньше четверти текста книги.
Но обе книги подспудно ведут к одному, хотя вроде и критикуют Антимир. К глобализму, к обществу Потребления, к разделению человечества на два отличных биологических вида. А ныне мы видим яркое подтверждение попыток направить человество именно по этому пути.