КАК РОЖДАЮТСЯ НОВЫЕ КЛАНЫ?

Русский люд привык осуждать властьимущих за "жадность" и "прихватизаторство". В этой статье я рассуждаю на тему мотивации чиновников или олигархов к обогащению, а также задаюсь вопросом: когда их лик будет направлен к народу?

Самодержавие, монархия - одна из наиболее устоявшихся форм правления государством. У каждого глобального изменения есть необходимый отрезок времени. А у системообразующих, он выходит за рамки одной жизни.

Есть выражение: «С собой в могилу все не утащишь». И сразу встречный вопрос, как быть с полезными, вечными делами, не ограниченными рамками материального? Их плоды из могилы могут остаться незримы. Взять в пример отмену крепостного права, какой императору прок?

Кому достанутся лавры и зачем творить вечность?

Вернемся к монархиям. Государства управлялись родословными. Род - это воспроизведение предка, его модернизации в новом обличии - в лице отпрыска. Примерно об этом пел БАСТА в своей Сансаре.

Таким образом, находится обоснование «вечным» делам, которые придадут бОльшее могущество государству: «Я (род) продолжу этот путь». Своим детям мы желаем лучшего и доверяем семье больше, чем кому бы то ни было.

А если брать материальное, то род будет процветать. Поэтому «новообразованные» династии, какие мы наблюдаем после великих потрясений (революций , реформ), так стремятся обогатиться при жизни.

Безусловно, это часто идет во вред современникам, но это полностью объяснимый жизненный уклад. Чем старше и богаче род, тем бОльший фокус отпрыски держат на благих деяниях.

Вот мой вывод:
1) дети олигархов 90х, которые получат лучшее образование и воспитание - явятся той элитой, которая поменяет Россию к лучшему.
2) благие "вечные" дела (Отмена крепостного права/рабства и тд) может совершать ТОЛЬКО самодостаточный правитель, который осознает, что его род защищен и продолжит дело.
3) первое поколение ЭЛИТ после любого "развала" в стране не способно СОЗДАВАТЬ, а будет лишь брать, чтобы РОД с помощью этих ресурсов стал великим.