Найти тему
Одна Ворчунья

ПРО ЭКСПЕРТОВ, РЕФОРМАТОРОВ И ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ

Сначала улыбнуло. Затем вызвало недоумение. А потом "экспертное заключение" обрело такое повальное распространение, что захотелось вставить свои пять копеек. К тому же, наверное, впервые я не могу согласиться с большинством оппозиционеров.
Не знаю, кто первым завёл эту песню, раньше всего я прочитала эту новость у Аббаса Галлямова: дети элиты, дескать, против действующей власти, а потому вся надежда на них. Вот как встанут у руля, и кааак развернут нынешний политический курс на 180 градусов, сразу начнётся очередная оттепель и наступит счастье. Даже оперировали инсайдерской информацией, что вокруг Екатерины Тихоновой собирается кружок либерально настроенной элиты, и это у многих рождает надежду. Ужас какой...
Да, именно ужас. Рассматривать подобный вариант в качестве перспективного неумно и абсурдно, и чем думают эти эксперты, просто не представляю.
Во-первых, осознавая кто нынче во власти, надо понимать, что там наверху так себе элита собралась. Настоящий отрицательный отбор. И даже если оперировать их дорогостоящим образованием, гены пальцем не раздавишь.
Во-вторых, наверху вся эта "оппозиция" (я сейчас потомство элиты имею ввиду) оказалась благодаря не собственным исключительным талантам и светлому уму, а обычной протекции. То бишь, благодаря коррупции. Так что утверждать, что коррумпированные деточки пойдут против мамы с папой, поразительно наивно. Да, возможно им не нравится гарант! Тем не менее, он доверил им близость к ключевым постам явно не за красивые глаза и свободомыслие.
В-третьих, как вы знаете, гарант наш тот ещё параноик, просто так ключевую должность абы кому не доверит, а этим специалистам доверяет. Стало быть, есть за что.
В-четвёртых, результаты подобной практики мы уже наблюдали за последние 40-45 лет, когда некоторые молодые в то время специалисты, в том числе либерально настроенные, через какое-то время пришли к власти. И вроде конституционный переворот произошёл, демократия случилась и прочие реформы, а что на деле? А по факту в результате получились те же яйца, только в профиль. Все реформаторы имели идейно-коммунистические корни, были разными комсоргами и партийными бонзами, вовремя переобувшимися, и, по сути своей, обойму никогда не покидали. Процесс оказался настолько прозаичен, что политологами-предсказателями прослыли даже посредственности.
К чему я всё это веду: девочек в борделе надо таки менять! В корне, и желательно не на их близких родственниц (см. пп 1и 2). В противном случае все эти реформы гроша ломаного не стоят. Просто удивительно, отчего это эксперты такие очевидные вещи не в состоянии рассмотреть.

А перемены должны быть переменами, а не их импровизацией на тему родственных связей. И ежели сей либеральный «кружок» в самом деле желает кардинальных реформ, тогда эти люди с легкостью должны уступить власть и ключевые посту другим, не имеющим никакого отношения к нынешней системе. Иначе – не считово, и в печку таких разночинцев. Не хотят они никаких реформ, лукавство все это.