Сегодня новые технологии оказывают все большее влияние на нашу жизнь. Активно развиваются технологии виртуальной и дополненной реальности, искусственного интеллекта, увеличиваются вычислительные мощности устройств, обеспечивая использование новых технологий даже на смартфоне.
Что вы в последний раз слышали о Roblox, Minecraft или Fortnite? В виртуальных мирах люди строят дома, продают и покупают друг у друга вещи, общаются и заводят новые знакомства. Эти платформы давно перестали быть просто детскими играми а превратились в настоящие метавселенные.
Однако в реальном мире есть юридические нормы, регулирующие общественные отношения в той или иной сфере. А что делать, если кража произошла в метавселенной? Кто будет нести ответсвенность? Будет ли?
Обсуждение вопросов правового регулирования метавселенных состоялось в ходе экспертной сессии «Новые технологии: регулировать нельзя оставить?» на Международном молодежном юридическом форуме.
Что такое метавселенная и как она работает?
Мнением о том, как следует понимать термин «метавселенные» и какие тренды к развитию метавселенных сегодня существуют в России и мире поделилась генеральный директор ООО «Язата» Ольга Сергеева.
«Метавселенная – это цифровой двойник реальности, это новые социальные сети, с помощью которых люди могут общаться друг с другом в виде онлайн игры», – считает Ольга Сергеева.
Эксперт отмечает, что помимо тренда на применение технологий искусственного интеллекта и автоматизацию процессов внутри метавселенных, существует также тренд на разработку новых видов программного обеспечения, которое позволит обычным пользователям создавать метавселенные.
«Создание собственных страниц, которые сейчас могут делать пользователи в классических социальных сетях, в контексте метавселенных не доступно для обычного пользования. Полагаю, что в следующий этап развития появится некое программное обеспечение или некий сервис, с помощью которого уже каждый человек может заходить и интуитивно создавать страничку в метавселенной», – сказала Ольга Сергеева.
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин считает, что первоочередной задачей в контексте развития метавселенных является обеспечение механизма простого входа.
«Можно сколько угодно фантазировать, что метавселенные станут источником новой экономики или дадут развитие культуры, образованию, туризма, но пока в метавселенные не обеспечен простой и удобный вход – все остальное не имеет значение. Я считаю, что обеспечить такой вход сможет обеспечить не шлем, а следующий, нейронный уровень развития технологий», – отметил Антон Горелкин.
Какие риски?
Заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Алексей Минбалеев отмечает, что в настоящий момент сфера метавселенных не требует жесткого нормативного правового регулирования, однако является важным определение основных положений в рамках акта стратегического планирования для определения позиции государства.
«В рамках этого пространства с позиции регулирования часто возникают такие же классические отношения, как и в реальности, но только в цифровой среде. Можно сказать, что сегодня огромный пласт отношений в метавселенных уже регулируются действующим законодательством. Другое дело, что есть ряд вопросов с точки зрения функционирования системы цифрового профилирования, с правовым статусом аватаров, созданием цифровых тюрьм – здесь, например, уголовно-исполнительное законодательство не будет применяться», – отмечает Алексей Минбалеев.
Руководитель практики интеллектуальной собственности, ИТ и телекоммуникаций, управляющий партнер санкт-петербургского офиса компании «Nextons», профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктор Наумов высказался относительно рисков, которые могут возникнуть в ходе развития метавселенных.
«В условиях, каких мы оказались, есть чёткая потребность регулирование в отношении запрета использования цифровых технологий для несовершеннолетних. Ребенок уже сейчас отучился рисовать и что-то творить. А человечество этим занималось тысячелетиями», – сказал Виктор Наумов.
Председатель Альянса по защите детей в цифровой среде Елизавета Белякова рассказала, какие риски и угрозы могут появиться в контексте развития метавселенных.
«Метавселенные это новые направления, которые в России еще слабо развивается, однако это определенно вызов, несущий не только технические, но и, что особенно опасно, психологические риски», – подчеркнула Елизавета Белякова.
Что со всем этим делать?
Не принимать во внимание развитие новых технологий и их все более активное внедрение в нашу повседневную жизнь – невозможно. В целях обеспечения устойчивого экономического и социального развития Российской Федерации, укрепления государственного, культурно-ценностного и экономического суверенитета, увеличения численности населения страны и повышения уровня жизни граждан в Российской Федерации определены национальные цели развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года.
Одной из целей, указанных в Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» стало технологическое лидерство Российской Федерации.
Молодежный цифровой омбудсмен, директор Центра по обеспечению прав молодежи в цифровом пространстве Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по молодежной политике Дмитрий Гуляев считает, что достижение данной цели возможно в том числе посредством обеспечения технологической независимости и формирования новых рынков, включая цифровую трансформация и технологии искусственного интеллекта.
Технологии искусственного интеллекта, технологии метавселенных – новые, сложные явления, которые требуют правового осмысления и прогнозирования. Сегодня мы поговорим о том, какую можно создать опережающую регуляторную модель в области метавселенных, как их регулировать так, чтобы дальше мы работали не с последствиями рисками и угроз, а чтобы мы могли говорить, что наша модель направлена на превенцию, на то, чтобы риски, которые могли бы возникнуть, уже были отрегулированы», – отметил Дмитрий Гуляев.