Давайте договоримся на берегу, ибо врать не в моей привычке, 100 процентных аналогов того или иного аромата не существует. Бывает лишь схожий профиль и вот схожесть профиля можно разделить на: весьма похоже, похоже с нюансами и "понятно откуда ноги растут". Почему так? Ароматы очень эфемерная тема, как в прямом, так и переносном смысле и наша память, когда ты смотришь тот или иной аромат, выдает свое "похож на", но если ты начнешь в этом колупаться и заморочишься на параллельный затест, особенно если нос уже натренирован, то прекрасно увидишь различия. Плюс, кожа у всех разная и, в особенности на горячей коже, различия могут быть сильнее, так как она способна вытащить все нюансы и огрехи сборки. Как я всегда говорю: хочешь один в один, бери отливант или семпл, если хочешь похожий за малые деньги, тогда аналоги. В статье не будет реплик и номерной парфюмерии, лишь проверенные бренды.
Ссылку на " в предыдущих сериях" оставляю
No. 7 Press Gurwitz Perfumerie
Данный бренд представлен в Золотом Яблоке, Рив Гош, Иль де Ботэ и есть даже на WB и OZON. Цены гуманные. Миниатюра 2 тысячи с лишним за 10 мл. Флакон в 50 мл стоит 6 тысяч с лишним. Итак, 7 ничего интересного не сулила и, честно, даже не была уверена, что выйдет статья. Безликий дизайн и попсовейшая пирамида не вселяли надежд.
И вот наношу я его и понимаю, что пирамида тут для шутки ради , как в том меме
Стартует так отчаянно унисексом и я слышу родные ёлки-палки, кто не знает, я девочка из Сибири, медведями взращенная, и сладким апельсином. Но про апельсин ты понимаешь, глядя на пирамиду ( должно же хоть что-то быть по правде), а в общем потоке похоже на ананас и ты понимаешь, что ребята из Press пытались повторить профиль «сладкий ананас и хвойные деревяшки» на подобии Hacivat Nishane, Aventus Creed. И если Aventus мне мало знаком, беглый затест, еще до ведения канала не в зачет, то Hacivat у меня был в пробнике и я его разбирала. Так, вот наш герой 7 это аромат в рамках профиля Hacivat на минималках и это его жирный плюс. На мне Hacivat выдал больше мужика и скатился в именно мужской аромат, пережив трансформацию от фрукта до деревяшек, а вот Press не имеет трансформации. Он стабилен, аки Вольфрам - всю дорогу это хвойная, чуть смолистая веточка с корой, ибо есть чуть сухости и горчинки, возможно за счет жасмина, и фруктовой сладостью апельсина. Апельсин без типичной цитрусовой горечи и кислинки, короче без шкурки. И за счет долгоиграющей апельсинки, которая агент под прикрытием ананаса, аромат дает фантазии по поводу женственности и дотягивает до унисекса. Плотность у 7 средняя и есть ощущение, что это разбавленный Hacivat, но это и к лучшему, елки не орут освежителем воздуха а-ля елочка, которая висела у многих водителей на зеркале в 00х. Стойкость на пол дня на моей холодной коже. И моя холодная кожа гадостей и огрехов сборки не выдала, собрано неплохо с учетом цены. В 7 есть воздух, нет дешевой сухости, мускусов и прочего. Это хороший и дневной аромат. Для вечера яркости не хватило. И я смело рекомендую к знакомству 7, тем, кто хочет елок и сладости, но не хочет покупать дорогой аромат, как хороший, рабочий свежак, можно и мужчине посмотреть. Мне понравился своей легкостью и простотой больше Hacivat. Чуть не забыла про шлейф, он средний, но я явно ощущаю аромат с себя, с руки на расстоянии 20-25 см от носа с одного пшика.
Young Eisenberg
По иронии судьбы, я познакомилась с Young Eisenberg при беглом затесте в сетевом и в принципе знала, что его сравнивают на Фрагрантике с дорогущим Santal 33. Что бы вы понимали, наш герой сейчас стоит в районе 3600₽ на скидках в Летуаль. Santal - 22 тысячи за 50 мл. Разница , конечно, колоссальная. И так как у меня есть оба кандидата. Я могу сравнить их параллельно и ответить на вопрос, а стоит ли переплачивать в разы?
Для начала, разберу Young по пирамиде, а потом уже поговорим в контексте схожести с Le Labo.
Стартует зеленью кардамона и горечью лимонной корки с легкой кислинкой. Цедра нужна нам, ибо она сродни переходному состоянию от горечи цитруса в горечь соли. Вскоре вступает сандал и вот его дружба с лимоном и породит ощущение соленого рассола. И так и будет звучать околомолочным сандалом, рассолом и зеленью. Мне в его зелени чудится немного мятного, слабо ментолового холодка, возможно такой эффект дает микс кардамона и имбиря, но тем не менее аромат по температуре восприятия - прохладный. Фиалка дает микро пудры, но я не могу сказать, что аромат кремовый или пудровый. Если описать банально «чем пахнет», то: горечью соли уходящей немного в молочно-огуречный рассол и свежестью зелени. Если это и огурцы, то малосольные. Стойкость и шлейф средние.
Настало время сравнить Young и Santal параллельно. Как мы видим по пирамиде есть значительные пересечения
Для краткости S ( Santal) и Y (Young). Наношу и Y звучит более горьким и зеленым, чем S и поэтому он кажется более рассольным уже относительно Y. Хоть я понимаю, что на мне разные ароматы, профиль у них близкий, да не близнецы, но похожи. В контексте профиля - это свежие, молочные ароматы на тему рассольного сандала с легкими нюансами различия. И вот про них и расскажу. Итак, S более пудровый и будет чуть посуше. В нем есть кожа, которая придает глубины, а зеленый аккорд богаче за счет папируса. В свою очередь Y более горький и «водянистый», но при этом свежее за счет холодка, что я описывала выше. Конечно, у S стойкость и шлейф выше. Да, он уделывает конкурента по тех показателям, но такая разница в цене это не оправдание.
Вердикт: если их тестировать параллельно , то вы увидите различия, но это не те различия, аки сравнивать черное и белое. Нет, тут сравнение в рамках очень близкого профиля и колупание в полутонах. Если у вас холодная кожа и вы хотите долго и со шлейфом, то можно купить семпл или миниатюру Le Labo и флакон Young. Если кожа горячая, которая съедает все, то проще купить Young в 100 мл и поливаться им нещадно. И неважно, какая у вас кожа, в шлейфе ароматы очень похожи, поэтому переплачивать за Santal смысла не вижу.
Kenzo Jungle L'Elephant Kenzo
Совсем недавно, я увидела несколько «старых» ароматов Kenzo ( конечно это реформулы) в Золотом Яблоке. Как раз был слон, le Monde и мужской Kenzo Jungle Homme. О его гендерной принадлежности свидетельствует гордое “homme”. И я решила посмотреть эту забавную зебру с ирокезом на крышечке. И не смотря на то, что аромат из далекого 1997, схож и весьма с современным Venenum 32 L'Artisan Parfumeur
Начну с того, что аромат не сладкий, вообще. Стартует свежо и пряно, мне напоминает это напиток. С одной стороны сразу есть лактонность кедра и сандала, а с другой это сок лайма и зелень мате. Т е у нас своего рода зеленый чай с молоком, сдобренный доброй порцией кислинки лайма и большим количеством специй. Явно ощущается перец, мускатный орех, чуть меньше кардамона ( и слава богу он не мылит и не дает пены для бритья) и совсем чутка корицы. Это необычное сочетание свежести чая и кислинки лайма в перемешку со спокойным молочно-древесным аккордом и легкой теплотой амбры. Бензоин предает глубины и объема композиции. Гвоздику слышно, если греть нос, явно она не выпирает и вписывается в пряности, добавляя характерной бальзамической колкости. И все это приводит к контрасту текстур тут и сок, и смолы немного тягучие и деревяшки. Пряности, кстати, не сухие, в аромате вообще нет сухости.
Звучание у аромата нишевое и пользователи Фрагрантики отметили сходство с Venenum 32 L'Artisan Parfumeur, чья цена 20 к за 75 мл. Наш герой на скидках обошелся мне в 9 к за 100 мл. Разница ощутима. Так вот, на моей холодной коже, сходство между ними весьма ощутимо. Я бы сказала, что Jungle это более пряная версия Venenum, только с кислинкой и без хлеба. А к базе сходство сильнее. А по тех характеристикам Kenzo даже более стойкий, чем Venenum. В целом, стойкость хорошая, да не как у слона, на мне прожил пол дня при условии жары. Оговорюсь, наносила 4 пшика. Шлейф у аромата средний, т е он более носибельный в люди. Я знаю, что многие не любили слона из-за громкости. Чем еще понравился мне Jungle Homme, так всесезонностью. Лайм на старте освежает и можно носить в жару. Специи и молочно-древесная база будет красива в дождь осенью или создавать медитативное и уютное настроение зимой.
Минус, флакон только в 100 мл, меньшего объема я не видела даже в других магазинах, ибо искала тару по-меньшее.
Colombian Cacao History Parfums
Это не дешевый аромат в качестве альтернативы бутиковому Fève Délicieuse Dior. у них есть нюансы различия в старте, но по мере упадки будут более схожи. Может менее изящный и более сладкий. Купить можно на Randewoo флакон в 30 мл за 11 880 рублей, сэкономить можно, применив промокод 10PS, который дает дополнительную скидку в 10 процентов всем желающим при покупке от 2500р. И при любом расскладе Какао дешевле Dior
Стартует ярко всем и сразу. У вас стакан колы, он даже пузыриться, в него бахнули цитрусов, немного кофе, дабы вывернуть и усложнить «лекарственный» компонент колы, ну и добавили пару ложек розового варенья и горького, сухого какао. Вот он так пахнет и это очаровательно, сладость есть но она умеренная, аромат чуть подпудрен, что уводит композицию от явной еды, но при этом передает текстуру какао. Если греть нос, то можно найти легкий намек на вишню благодаря бобам тонка. И вся эта красота на классической базе шоколадных пачули с ванилью. Честно, я тестировала его до написания статьи, до основного разноса и словила волну очарования, ибо звучит хорошо, какао, вишня, но не про еду, есть кислинка, сладость, горчинка и сухость текстуры - классно же. Сейчас я его ношу и , да, он мне нравится, но уже это более трезвый взгляд на вещи. По сути, у него классическая и попсовейшая база ( ваниль и шоколадные пачули с пудровым эффектом), которую докрутили кофе, какао, колой и розовым джемом до интересного звучания, но постепенно эти ноты будут стихать и вплетаться друг в друга. Кофе и какао уйдет в шоколадные пачули. Напор колы спадет, ее очень трудно удержать на всем пути , и мы получим что-то в духе Café Chantant Nobile 1942, Fève Délicieuse или Белужьей Кожи только с отголосками колы, какао и цитрусами. По температуре, это теплый аромат, есть в нем нечто амбровое. Стойкость хорошая , шлейф средний. Мне понравилось, что привычную базу обыграли по новому, но тем не менее аромат «на любителя» за счет сухости и пудры, в нем нет сочности и легкости. После 4-5 часов носки осталась «сухая вишня» с отголосками миндаля, типичная история для бобов тонка, на ванильных деревяшках.
The Courtyards of Castello Sforzesco Trussardi
Как вы знаете, Trussardi это итальянский бренд и в своей бутиковой коллекцией ребята воспевают и передают атмосферу Милана, его культуры и истории. И это не просто слова, у аромата есть идея и она отражена даже на уровне пирамиды, но об этом чуть позже. Я же брала флакон The Courtyards of Castello Sforzesco Trussardi вслепую, так как его рекомендовали подписчики и Фрагрантика обещала сходство со снятым и дорогим Criminal of Love Kilian, чья цена плавает от 40 до 60 тысяч за товарный флакон.
Как вы знаете, бренд есть в Летуаль, но именно этот аромат отсутствует у них в продаже, поэтому я совершила «прыжок веры» и купила себе товарную версию на 100 мл на сайте Randewoo. Цена такого флакона 8 714 рублей, сверху проходит промокод на дополнительную скидку в 10 процентов - 10PS, выходит около 7 900, что за флакон в 100 мл очень выгодно в наши дни. А на фоне Criminal of Love даже дешево.
И самый главный вопрос: похож на Criminal? И да, и нет. Скажем так схож, но с нюансами. Дальше я расскажу «чем пахнет» Замок и о нюансах схожести и различия. Стартует Сфорца ярко, мощно и величественно всем и сразу, но шафран, деревяшки и смолы очевиднее розы. Мы получаем добротные, деревяшки из ценных пород , с выступившими смолами и поверх порция шафрана, но шафран реализован глубоко и не баккарит. Если Kilian стартует примерно так же, но немного в алкогольную сторону за счет розы и заслащивается, а шафран с меня очень быстро уходит, оставляя сладкую медово-кокакольную розу, коим он и звучит. То со Сфорца все сложнее, замок держит оборону и дольше не заслащивается, на мне это минут пять красивых деревяшек с шафраном ( несмотря на цену, это очень добротное исполнение) и уже потом, словно пробивая доспех, начинает появляться медовая Роза, сладковатая, юная и прекрасная. И честно, хоть по факту, уровень сладости у Замка с Criminal одинаковые, Замок кажется не таким сладким за счет смол и шафрана. Плюс, бергамот, аки серый кардинал, накидывает легкой свежести и бодрости нашей розе, но сам на передний план не выходит. И если раскрытие у Criminal очень быстрое, то Сфорца более долгоиграющий, в общем шафран будет уходит минут 20-30 и если сперва они будут делить первенство за звучание с Розой, то в поной посадке мы получим шикарную, глубокую медовую и очень женственную розу, не нимфетка, но и не дама в годах, так сказать « в полном рассвете сил». И вот этой базой, а особенно в шлейфе, наш герой и будет схож с Criminal of Love. И с позиции своего опыта, невзирая на то, что Criminal я люблю нежно и у меня есть тьма семплов с ним, вот флакон Кили я бы не брала, и не только, потому что дорого, Criminal собран проще, чем Сфорца. Как бы парадоксально это не звучало, Trussardi звучит более «нишево» и более проработано, ноты глубже. Мне нравится напористость верхов на контрасте смолистых деревяшек, медленный приход розы. Да, остаток времени у нас будет медовая Роза с отголосками былых пряностей, но и она шикарна и женственна. В прохладном воздухе утра, Роза более легкая, звенящая, чем днем и как аромат на грядущие холода, могу смело рекомендовать.
Плюс, стойкость и шлейф отличные, да , идея в звучании не сверх уникальная и «не новое слово в парфюмерии», но и не безликая, при любом раскладе это качественный аромат за адекватные деньги.
Подписывайтесь на мой телеграмм канал, там я делюсь мемами, новостями и распиваю свою коллекцию ароматов, а еще болтаю о том о сем.
Жду ваших 👍 поддержки