Отзыв на спектакль "Космос" в Театре им. Пушкина. Ныне постановка "переехала" в Театр Вахтангова. Но сути это не меняет.
Этот спектакль -
очередной "Левиафан" о жизни в российской глубинке: унылой, нищей, бесперспективной, криминальной, застрявшей где-то в 90-х... Невольно возникает вопрос: чем обусловлен выбор именно этой темы для постановки в театре сегодня? Это действительно то, что нужно сейчас зрителю? Да и вообще, на сколько актуально то, что там показано, насколько созвучно времени? Почему именно такое произведение драматурга попало в объектив внимания театральных режиссеров, да еще и растиражировалось по стране? К слову, спектакли по одноименной пьесе Алексея Житковского "Космос" идут сразу в двух московских театрах (!). И вот еще вопрос к господам творцам: доколе вы будете изображать русского человека ничтожным, а его жизнь беспросветной?
Если вы адепт теории "За МКАДом жизни нет" и в дискуссиях используете аргумент "ты реально не знаешь, как ТАМ живут" - то этот спектакль ваш!
В забытой богом Бугульме, например, слыхом не слыхивали про цифровизацию. Пьеса написана в 2020 году про день сегодняшний, а там, по-старинке, всё передают показания за "водичку" через сотрудницу ЖКХ, которая обязательно должна быть хамкой (а как же иначе?) Вообще, в спектакле, как и в пьесе, очень много клише. Если работаешь в провинциальной школе - выглядишь как "синий чулок", если ты ученик этой школы - непременно из неблагополучной семьи, если женщина - обязательно несчастная и с ковром на стене, а если мужчина - то к 40 годам ты уже на кладбище, потому что алкоголик или наркоман...
"А что вы хотели? Это же Бугульма..." - как бы разводят руками авторы постановки вместе с драматургом...
И вот на этом фоне живет свою скучную жизнь главная героиня Татьяна (вдовствующая учительница английского языка 42х лет), смотрит через кассетный (!) магнитофон заезженный до дыр фильм с Микки Рурком и не знает, кстати, что ей, как вдове героя боевых действий, воспитывающей в одиночку сына, положены льготы и компенсации, которые, в совокупности с зарплатой учительницы, позволили бы, уж наверняка, купить современный телевизор и смотреть своего Микки Рурка через интернет и в хорошем качестве, раз уж у Татьяны все равно других интересов нет (а их реально нет).
Не знает Татьяна и о том, что ее сыну-лоботрясу государство предоставило право вне конкурса поступить по отдельной квоте в любой ВУЗ страны (как сыну погибшего героя). Но если все будет как должно быть, развалится продвигаемая авторами тема безысходности жизни в Бугульме (читай: в русской глубинке). А этого никак допустить нельзя. Поэтому о таких нестыковках они просто не думают, а целевой зритель не фокусирует на них внимание.
История Татьяны весьма банальна. В молодости вышла замуж за мускулистого брутала, предпочтя его другому воздыхателю, недотёпе Серёже, которого в классе били и опускали головой в унитаз. В принципе, выбор героини понятен, терзаний и метаний там не было. Однако муж бил. Рано овдовела. Сережу и не вспоминала... А Сережа возьми, да и стань космонавтом! Да еще собрался с визитом в Бугульму, на историческую родину. Ну и напридумывала Татьяна себе всякого... А он взял и не приехал... И осталась она с тем, с чем и жила до этого: со своей скучной жизнью.
Есть ли в этой истории надежда на будущее? Пожалуй нет.
Не нашла я в спектакле глубины переживаний и сюжетно-драматургического накала. "Тонкий, добрый, светлый спектакль"? Может, мы разные спектакли смотрели? Какие чувства он должен пробуждать? О чем заставит задуматься? О том, что Бугульма - это место, где нет счастливых людей? В спектакле нет ни одного, кстати! Интересно, а бугульминцы с этим согласны? Нет здесь и светлой шукшинской любви к малой России, ее людям, нет света в конце. Есть безнадёга точка ру. И ее много. С этим и живите...
А закончить хочу цитатой Никиты Михалкова: "Русскому человеку расхотелось видеть на экране себя говном" (С). Думаю, театральному цеху пора делать из этого выводы...