Всем привет! Странный вопрос? Конечно хорошо? А вот ничего подобного. Это зло. Да. Это самое настоящее зло. Прежде, чем объяснить свою позицию по этому вопросу хочу рассмотреть различные варианты мироустройства.
Первый вариант это монополярный мир. Ну или однополярный. Кому как нравится. Это одно и тоже. В нем главенствует соответственно одно государство. Оно следит за порядком, распределяет ресурсы, насаждает демократию, а также наносит добро и причиняет пользу. И вроде бы все прекрасно и все должны быть довольны, но к сожалению только в телевизоре. В реальности при капитализме это сосредоточение большей части мировых богатств в лапах элит, находящихся в государстве-гегемоне. При этом только в гегемоне и его сателлитах люди пользуются всеми благами цивилизации в достаточном количестве, а вот остальные государства планеты служат сырьевым придатком или источником дешевой рабочей силы.
Такое положение сохранялось в реальном нашем мире до приблизительно 2010 года. Точно не скажу, да и строгих временных рамок пожалуй нет. На данный момент существует уже три влиятельнейших государства в мире и вскоре к ним может присоединиться еще пара или даже больше. С первыми тремя все понятно. Это США, РФ и Китай. У Китая самая мощная экономика в мире, которая вдвое превышает таковую у США. Реальная экономика, а не выпуск макулатуры и перепродажа "ценных" бумаг. Имеется плюс-минус равная по могуществу армия, но проблема с ресурсами. Из-за относительно небольшого ядерного потенциала несет также относительно небольшую угрозу для двух других из тройки сильнейших. Однако это временно.
У США проблем с ресурсами нет, но слабее производство, что приведет в ближайшее время США к серьезному отставанию от Китая почти во всех сферах, кроме ядерного вооружения, по которому штаты превосходят Китай в несколько раз. Чтобы предотвратить отставание Америке придется отказаться от безумных трат на армию и цветные революции по всему миру, что конечно сильно ослабит ее влияние в мире, хоть и не везде. Ну там много чего надо сделать амерам. Это отдельная история. Огромное количество ЯО и средств доставки. Огромное влияние на само существование человеческой цивилизации.
Россия. Экономикой конечно уступает США и особенно Китаю, но это также связано с несравнимо меньшей численностью населения, а не только с последствиями "святых" 90-х. Однако в наличии абсолютно все ресурсы, развивающаяся быстрыми темпами экономика, в значительной степени сохраненная научно-техническая база, доставшаяся РФ от СССР и равный по количеству боеголовок ядерный потенциал. Из-за постоянного обновления средств доставки ЯО России превосходит таковое у всего остального мира вместе взятого в несколько раз по неотвратимости возмездия. В этом плане влияние на мир абсолютное.
Чтобы вам не затирали всякие ИксперДы, но на данный момент мир не многополярный. Китай не в состоянии адекватно ответить США без ядерного зонтика России. Но, повторюсь, это временно. Плюс-минус пара десятилетий. Далее подтянется Индия и возможно кто то еще. Францию и Британию можно исключить из претендентов. Тому есть масса причин. В основном экономические. Сейчас реально решают две страны, чтобы вам не казалось.
Второй вариант. Возьмем для примера четыре государства с большими ядерными арсеналами. В будущем конечно. США, РФ, Китай и Индия. Какие сейчас у всех отношения друг с другом не важно. Большое значение будут они иметь позже, когда все обзаведутся количеством ЯО, которого достаточно для отправки человечества в каменный век. Вот тогда и начнется дележка мира , союзы, предательства и прочие привычные занятия человечества. Так как "красных кнопок" будет четыре и это в лучшем случае, то и вероятность применения ЯО какой нибудь жертвой ЕГЭ увеличивается пропорционально.
Может быть ЯО и не будет применено, но войны будут идти постоянно. Каждый новый обладатель большого арсенала ЯО захочет упрочить свои политические и экономические позиции в мире и на правах нового вершителя судеб человечества будет стараться сдвинуть старых и творить, творить... Что творить? Да хрен их знает. Что угодно. В общем вы поняли. Ну а в целом чем больше кнопок, тем выше вероятность их нажатия каким нибудь придурком или придурой. Ну или искусственный интеллект, глянув на творящееся безобразие скажет "хватит это терпеть" и нажмет все кнопки. Бум-м. Большой бада-бум-м. Это вкратце.
Вот и пришли мы к ответу на вопрос. Какой мир лучше? Конечно двуполярный, когда только два государства(это всего две кнопки))) имеют ЯО в количестве, достаточном для обнуления планеты. Эти двое будут стараться не только распространять как можно больше своего влияния на весь мир, но и по возможности поднимать уровень жизни в государствах сателлитах или друзьях как можно выше, чтобы население и элиты этих стран не захотели перейти в другой лагерь. Важно, чтобы они, мировые главнюки, отобрали ЯО у всех остальных или следили за его количеством.
Есть правда и другой вариант. Эти двое просто поделят мир, будут его доить(по крайней мере один), а дальше... Дальше много вариантов. Есть простая истина. Чем больше начальников, тем больше вероятность наступления любого кризиса и меньше ответственности за него. Зато вероятность склоки среди них выше. Чем чаще они ругаются, тем больше получают по шее подчиненные, но меньше премию или даже зарплату. В общем лучше пусть будет двое. А еще лучше...
Это все троллинг конечно, хотя я не против. Всем здоровья и успехов в добрых делах!