1. Системно малограмотные либералы и консерваторы дурят народ своими примитивными ценностями, чтобы ограничить развитие людей и обществ и подольше оставаться у власти, имея за это особые привилегии. Между либералами и консерваторами существуют формальные противоположности, но нет антагонизмов, так как устройство буржуазных подобий обществ при любом их правлении остаётся неизменным. Либералы субъективно выделяют некоторые близкие их мировоззрению слаборазвитые реальности, извращающие естественное развитие людей и обществ, называя их "общечеловеческими ценностями". Либералы пропагандируют неограниченное обогащение, извращения, права, эгоизм, плюрализм, тем самым ограничивая выборы людей по желанию и революционную целеустремлённость. Консерваторы субъективно выделяют некоторые близкие их мировоззрению слаборазвитые реальности, используемые предыдущими поколениями, называя их "традиционными ценностями". Консерваторы преувеличивают и пропагандируют значения старых традиций, обычаев, и привычек, тем самым ограничивая выборы людей, желающих прогрессивных обновлений во всех сферах их жизни. Российские консерваторы хотят бесконечно продлевать то, что было сделано в далёкие царские времена, и что сделали либералы с 90-х годов, тем самым препятствуя естественному развитию людей и обществ и построению нормального устройства общества. Главный недостаток всех либералов и консерваторов в том, что они не понимают необходимость, в нормальных устройствах обществ, преобладания высокоразвитых реальностей над слаборазвитыми реальностями из всех частей системы языка. И либералы и консерваторы, чрезмерно воспроизводя слаборазвитые реальности, препятствуют оптимальному воспроизводству и естественному развитию высокоразвитых реальностей, чем ограничивают развитие людей и обществ. И либеральные и консервативные ценности качественно отличаются от естественных ценностей, способствующих естественному развитию людей и обществ. Настоящие высокоразвитые ценности - это высокоразвитые реальности, без воспроизводства и использования которых невозможно естественное развитие людей и обществ.
2. Естественно, что названия учреждений, способствующих развитию людей и обществ, должны значительно отличаться от названий учреждений тормозящих развитие людей и обществ. Естественно, что названия разных учреждений должны соответствовать смыслу их фактической деятельности и отражать цель их создания и существования. Но в мире существует множество учреждений, названных сторонниками примитивных мировоззрений, названия которых противоречат их деятельности. Прогрессивные учреждения должны иметь названия каких-либо высокоразвитых реальностей, или называться в честь людей способствующих развитию обществ. Учреждения, активно тормозящие развитие людей и обществ, должны обозначаться слаборазвитыми реальностями и называться в честь слаборазвитых обывателей из числа сторонников примитивных мировоззрений активно способствующих деградации народов и обществ. Можно поблагодарить авторов названий разных учреждений, если эти названия соответствуют настоящему предназначению этих учреждений, созданных для прогрессивного развития, или для торможения развития людей и обществ. Если названия учреждений взяты из примитивного далёкого прошлого, или они называются именами реакционных деятелей из прошлых времён, то, следовательно, эти учреждения предназначены для торможения развития людей и обществ. Если названия каких-либо учреждений соответствуют стремлению прогрессивной части народа к дальнейшему развитию то, следовательно, эти учреждения предназначены для дальнейшего развития людей и обществ. Сообразите сами для чего предназначены такие учреждения как: дума, сенат, президент, король, мэр, губернатор, и как эти должности и учреждения будут называться будущими более развитыми поколениями, строящими нормальное устройство общества. Для многих современных обывателей это привычные названия, а для умных людей будущих поколений они будут казаться смешными игрушечными пережитками прошлого. Естественно, что названия библиотек, в честь каких-либо деятелей, должны выбираться из числа писателей, или из числа активных деятелей способствующих просвещению народа. Нелепо обозначать библиотеки и любые учреждения, предназначенные для развития людей и обществ, именами политиков деградировавших общества и разваливших СССР. Умные люди не пойдут в библиотеку названную лизоблюдами в честь карьериста, мошенника и алкоголика, предполагая что там собраны книги всевозможных демагогов и буржуазных мракобесов, а вот карьеристы, мошенники, коррупционеры, будут хвастаться посещением такой библиотеки. Умные люди понимают, что современное существование правящих либералов и консерваторов - это временное явление, связанное со слабым современным развитием и распространением научного мировоззрения. В будущем их уберут из правительств как уже научились лишать власти королей и вельмож.
3. Целеустремлённой молодёжи следующих поколений следует учитывать при выборе профессии, что от развития математики и технологий зависит только развитие техники, что субъективные философские труды бесперспективны в отражении устройства действительности, что современные экономисты и юристы - это профессии только обслуживающие преобладающие буржуазные идеологии, а будущее развитие всего человечества зависит именно от развития и использования научного мировоззрения. Но, с другой стороны, у математиков и технологов нет врагов по их профессии, а у разработчиков научного мировоззрения потенциальные враги составляют большую часть населения буржуазных стран, и это не только либералы, консерваторы, верующие, но и всевозможные спекулянты, буржуазные политики, чиновники, особо привилегированные группы, мажоры, ведущие паразитический образ жизни, преступники, наркоманы, профессиональные провокаторы. Проблема в том, что либералы и консерваторы так управляли государствами и наукой, что в современных научных учреждениях мало кто из учёных имеет научное мировоззрение, никто не занимается исследованиями отражения устройства действительности системой языка и качественным развитием научного мировоззрения. Поэтому сейчас пока некому заменить либералов и консерваторов в управлении странами, человечеству придётся ещё долго ждать появления партий с научным мировоззрением, способным развивать людей и общества в естественном направлении. Но, как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.