(мы можем по-разному относится к множеству публичных персон, а тем более всем тем, кто сегодня активно работает на просторах интернета или в пространстве масс-медиа, понятно, что я говорю про нашу, российскую информационную сферу, а она очень и очень разная, поскольку русофобия и сервильность сошлись в плотной и жесткой борьбе с патриотизмом и мужеством множества рядовых российских граждан, которые в меру сил и возможностей бьются за наше Отечество, вот и профессионал пера и микрофона - Соловьев вполне способен полагать себя информационной истиной последней инстанции и допускать такие фразы или высказывания, которые вызывают дополнительные вопросы у читателей или зрителей, помните его типа хохму начала СВО - "жахнем"? Потому замечания Подоляки про часть украинцев, которые остаются русскими, она ведь справедлива и любое такое вот "жахнем" по городам Незалежной, оно провокационно и контрпродуктивно с т.з. аргументации и целеполагания в разворачивающейся информационной войне с Западом)
Вы там говорили, а нам здесь икалось, но я и к этому отношусь нормально.//Черномырдин В.С.//
Как пишут источники вся эта, скажем мягко, перепалка возникла из-за слов Соловьева в прямом эфире. Итак, Соловьёв высказался за усиление давления ВС России на города Украины в качестве ответной меры за удары по Севастополю. Все мы тогда были шокированы ударом Киева по пляжу с отдыхающими по наводке США. Между прочим, доподлинно нам - рядовым россиянам (хорошо, мне) - неизвестно, что было целью этой атаки и каким образом работало наше ПВО и был ли подрыв ракеты и выброс кассетного боезапаса результатом работы нашей противоракеты или произошел штатный подрыв американского изделия. Специалисты, как думаю, имеют ответы, но их экспертное мнение определяется пресс-релизами нашего Минобороны. Тут несомненно лишь то, что всю эту акцию исполняли и планировали штатные сотрудники Пентагона и его специалисты аэрокосмической службы. Янки готовы в духе террористов уничтожать любого россиянина и это факт, потому и версия о прямой атаке по пляжу имеет место. А ещё, собственно ВСУ не имеют ни спецов, ни какого-либо космического технико-технологического обеспечения, что априори свидетельствует о прямом вмешательстве и участии в конфликте спецслужб США и самого Пентагона, но вернемся к теме разговора.
И вот, что сказал Соловьёв, кстати, подобные предложения им озвучиваются уже не в первый раз:
"Я дал бы три дня жителям, чтобы покинуть эти города, после чего нанёс удары. Потому что именно с Одессы и Николаева наносятся удары по Крыму. Именно Харьков используют как базу для нанесения ударов по Белгороду. Именно Киев является тем центром, где принимаются все эти решения", - подчеркнул Владимир Соловьёв.
Скажете, что эмоции, да, есть такое, но ведь есть и некая справедливость в этом предложении, есть, но всё дело в том, что этот человек профессионал и уже давно в журналистике, давно на публике и давно в нервяке и точно знает цену всяким разным громким и публичным заявлениям. Ну и ещё, сегодня надо быть реалистом, а не будоражить народ этой самой эмоциональной правдой, Соловьев безусловно авторитетный и профессиональный журналист, а это налагает огромную ответственность на каждое его слово, тем более, что он ведет передачи на федеральном уровне. Да, есть у него некие спорные вещи, некие спорные формы работы с аудиторией и эфиром, но нас никто не заставляет просматривать его передачи или шоу, никто. Здесь важно не опускаться до скандальных заявлений и прочего словесного мусора. Не пристало, да-с.
И коль скоро говорим про профессионализм, то отсюда и вопрос, а зачем нужно было по ходу всей этой дискуссии напоминать про украинское прошлое Подоляки? Намек на начало его политической карьеры, когда он был настоящим апологетом самостийной Украины, где Бандера есть борец за незалежность? Зачем это напоминание или это даже укор? У нас на деле множество реальных врагов народа, ладно, иноагентов, которые российский паспорт ещё в 1991 году заимели, но так и не стали гражданами России, ага, вон как кинулись хаить Отечество и побежали из страны после 24 февраля. Вот и зачем упрекать в прошлом человека, который после долгого пути давно стал и остается русским по духу, а не по графе национальности? Это, на мой взгляд, явный перебор, нечто из арсенала бытовых коммунальных баталий. Что ж, у нас свободная страна, многое позволено немногим, только ведь людей не обмануть, пассионарность не пустой звук и время всё расставит по своим местам. Всё и всех. Святых среди нас нет, нам важно здесь и сейчас, да и вся наша недавняя история тому свидетельство.
По итогу, Юрий Подоляка с высказываниями журналиста не согласился. И сказал, что тезисы Соловьёва — это "работа на врага":
"Владимиру Соловьеву хочу публично ответить, что в последнее время таких заявлений с его стороны очень много. И это уже трудно списать на случайность, - подчеркнул Юрий Подоляка. - И да, это работа на врага (не зря этот эпизод уже стал ТОПом в украинском информационном пространстве). Вольная или невольная - не так важно. Важно, что она наносит России урон не только имиджевый и политический, но и вполне реальный на поле боя".
Источники пишут, что
"... Владимир Рудольфович взял ответное слово спустя несколько дней. И, в целом, высказался довольно спокойно. Пусть и с театральными нотками, но без резких слов. В том числе, Соловьёв ссылался на библейские законы, сказав:
"Юрий, вы в Бога верите? Вы против Бога, Юрий? А скажите мне, пожалуйста, кто вы такой, чтобы решать – работа на врага это или нет. А вы ещё на меня бумагу напишите в ФСБ! Юра, кто вы такой, чтобы меня судить?"... ".
Юра ответил, правильно и достойно:
"Страна у нас свободная и каждый вправе иметь свое мнение. Это ответ на Ваш следующий вопрос, "кто я такой, что Вам указываю". Такой же, как и Вы, свободный в своем мнении гражданин России, который имеет право, а главное — НЕ БОИТСЯ (когда другие боятся и пытаются оправдать то, что мешает нам побеждать), иметь свое мнение, даже если оно не популярно. А тем более я не буду молчать, когда по моему мнению, это вредит стране".
Кроме того, Подоляка подчеркнул:
"Кстати, я позволю дать Вам еще один совет - не надо кичиться тем фактом, что Родина для Вас не вновь обретенная, как для меня и миллионов жителей Донбасса, пытаясь меня и всех, кто получил русский паспорт не по праву рождения, тем самым поставить на какой-то иной уровень. А то так и до «второго сорта» можно договориться. Вы же таким образом и жителей Донбасса ставите в тот же ряд. И тех, героев, которые, в отличие от нас с Вами, отдали жизнь за Родину. Нехорошо...".
Нечего добавить, только одно, я никогда не забуду, как множество "истинных россиян", некогда обласканных властью, сразу после 24 февраля ломанулись из страны, как стали поносить народ и Отечество, которое их взрастило и выпестовало. Звезданутость полная, вот и все те, кто нынче в фокусе внимания власти априори вызывают известное опасения и недоверие. Да, именно опасения, что они реально с нами, с Россией и реально откровенны в своих публичных перфомансах. Слишком много предательства в этих т.н. элитах, много фальши и фарисейства. Соловьев частенько говорит про свои национальные корни и его вопросы про Бога, они вообще-то за гранью. Если он не православный, то причем тут его Бог и наш? Вот-вот, что-то он не спешит в этом духе говорить с мусульманами. А если он атеист, то тем более не нужно бы судачит про веру и религию. Ну, это моё мнение и иметь его вправе каждый гражданин нашей великой Державы, тут Подоляка верно это отметил.
Касательно всей этой дискуссии, скажу, что она лишь свидетельство духовной санации нашего общественного пространства. Нам нужно защищать русский мир, нужно очиститься от всяких ложных кумиров и радетелей за народ. Процесс этот не быстрый и достаточно тонкий, однако, он явно идет и это хороший знак. Да, нам многое предстоит изменить в себе, в нашей власти, многое переосмыслить и перестроить, но выздоровление невозможно без жестких трансформаций самых разных сторон нашего бытия. Здесь важна публичность, та самая гласность и открытость, чтобы не создавать иллюзии безгрешности самых разных персон, которые в силу обстоятельств, харизме и своей активности являются лидерами общественного мнения. Работайте, братья.