Найти тему

"Отражение тьмы" - низкопробная мистическая "клубничка" от Министерства культуры

Привет, мои дорогие любители кино!

Знаете, иногда, бывает, листаешь ленту и попадается прикольный отрывок из фильма, на таких еще пишут "чтобы узнать название, подпишись туда-то туда-то". Так вот я подписался туда-то туда-то (не хочу пиарить сие сообщество, особенно пользующееся такими методами привлечения подписчиков!) и узнал название фильма. Сие называется "Отражение мистики", да и еще и новинка, проект вышел на экраны 11 апреля 2024 года. Это в принципе все, что я узнал до начала просмотра, хотя стоило бы...ибо сие действо сэкономило бы мое время.

Режиссером фильма был Серик Бейсеуов, имеющий в своем резюме несколько низкорейтинговых проектов (но мы знаем, что это не всегда факт провала, но не в этот раз!), сценарий написали Дмитрий Жигалов, также не имеющий в своем послужном списке фильмов с рейтингом выше 6, а также Олег Курочкин, который ранее писал сценарий, внимание, для короткометражного мультфильма "Моднюша", что является какой-то пародией на "Смешариков". Ну и собственно рейтинг у объекта моего сегодняшнего внимания на Кинопоиске - 4,9. Как говорится: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи", но увы и ах... Я начал смотреть...

Первым же делом меня оповестили, что "крышует" сей фильм Министерство культуры, то есть он снят за бюджетные деньги, а значит деньги налогоплательщиков.

Далее сюжет...

Четыре пары, испытывающие разного рода проблемы в отношениях, приезжают в лес, где их ждет некая организация, чтобы провести некий ретрит, что укрепит их разваливающиеся любовные узы. Звучит как бы неплохо... На старте, но далее все ужасно.

-2

Что не понравилось?

1. Провальный и примитивный сюжет, который пытался закосить на мистический хоррор, а в итоге держится лишь на скандалящих женщинах и естественно голых телес (к слову откровенных сцен очень много и на них построена часть бОльшая сюжета, напомню, что деньги на показ сего разврата выделило Министерство культуры, которое в теории должно пропагандировать традиционные ценности, а не снимать "клубничку"!).

2. Картонные диалоги.

3. Имена героев зачем-то сделали на западный лад, потому зритель в российском фильме получил Эндрю, Кейт, Стейси, Энди и прочих. Постоянно режет слух.

4. Актерский состав вроде бы не плох по именам. Из известных мне были Ангелина Пахомова ("Золотое дно", "Медиатор"), Полина Давыдова ("Горячая точка", "Смычок") и Антон Риваль ("Француз"). Но это по именам... Никто не цепляет и не запоминается своей игрой. Все очень плохо...

5. Жалкая попытка сделать саспенс, смотрится сие топорно.

6. Финал фильма шаблонный, да еще и убого снят.

Итог:

Если бы этот фильм показали лет 20 назад, то возможно кого-то и удивило, но сейчас вряд ли. И еще раз выражу свое удивление, что за этой помесью мистики и "клубнички" стоит Министерство культуры. Кто там вообще на сие выделил денег? И почему не спросили по результату за растрату? С рейтингом в 4,9 согласен, даже зацепиться за что-то положительное не удается, смотреть не рекомендую. Жаль потраченного времени...