И снова о беседах со студентом-мигрантом.
Иногда меня забавляют наши беседы, иногда его высказывания заставляют меня читать ему целые лекции о его заблуждениях.
Я уже писала о том, как он посчитал меня женщиной недоброй, а после вчерашнего случая начал сомневаться))) (ссылки на эти публикации я оставлю в конце) .
В его голове никак не укладывается, что я не желающая им(мигрантам) ни в чем помогать, и вообще противник миграции определенного характера из Средней Азии и Закавказья, вдруг вчера как бы заступилась за него перед хамоватой женщиной.
И, к его сожалению, он сильно заблуждается. Я за него, как за мигранта НЕ ЗАСТУПИЛАСЬ.
Здесь совсем другой смысл. Это мое личное требование к миру по части межличностных отношений в социуме. Я во вчерашней публикации очень чётко это сформулировала. Хамство, развязность и грубость по примеру описанной вчера ситуации---это маркер отношения к самому себе. В какой мере человек себя уважает, насколько он оценивает свои честь и достоинство, так он и ведёт себя по отношению к другим. Хамские высказывания конкретному человеку с акцентом на принадлежность к расе, нации, даже социальной категории это уже дискриминация личности. Это не просто злобные слова в воздух от бессилия или страха, это дискриминация человека, которого вдруг наделяют коллективной ответственностью. Люди возмущены тем, что боец мма Рзяев в лицо оскорбил русского бойца, обозвав "русской свиньей".Это действительно дискриминация. И за такое он понес ответственность, поделом ему. А вот эта женщина, которая по собственному почину покупала шаурму у мигранта и оскорбившая его " грязным нерусским работающим кое как "это типа другое? Нет. Это то же самое.
Достойное поведение, выказывающее протест и недовольство, ----это игнор или диалог, если уж пришлось контактировать, с соблюдением этики общения. Да, я понимаю, что порой трудно сдержаться, я сама порой срываюсь так, что бегут клочки по закоулочкам, но я никогда не позволю себе обозвать человека по принадлежности к расе, нации, социальной категории и т. д, мне даже в голову такое не придет. Я пройдусь метлой по его поступкам, уму-разуму, поведению, но не по личностной характеристике, которую он не в силах изменить. Вот в чем вся суть. Хамство с акцентом на характеристики, которые человек не может изменить, это поступок человека с определенным взглядом на жизнь. Это и мировоззрение, и изъян воспитания, и какие-то психические аспекты. Чаще всего беспричинное хамство признак людей ограниченных и недалеких. Людей с низкой самооценкой, транслирующих свое ЧСВ.
Поэтому, зря студент обольщается. Здесь то, что он мигрант,абсолютно не при чем.
И я не добрая. Я то знаю.
Всем добра🌹
ссылка на вчерашнюю публикацию:
Публикация, где я рассказываю, за что коллега мигрант считает меня недоброй: