Найти тему
Igor Novikov

Американские ракеты ударят по союзникам США

Вашингтон намерен разместить новые ударные ракеты в Европе и в Азии. Начало положено: Пентагон анонсирует размещение дальнобойных ракетных систем в Германии с 2026 года. На проходящем в США саммите НАТО заявляют о распространении деятельности альянса на Индо-Тихоокеанский регион, Ближний Восток, Африку, об усилении своего присутствия на Балканах и Чёрном море. Соединённым Штатам для их глобальных задач по сдерживанию Китая и "стратегическому поражению" России нужны новые фронты и новые бойцы, готовые жертвовать собой ради интересов Америки.

Пентагон объявил, что «США начнут эпизодическое развёртывание средств дальнего ведения огня своей оперативной группы в Германии в 2026 году в рамках планирования постоянного размещения этих средств в будущем». Особо отмечено, что это оружие будет обладать большей дальностью поражения по сравнению с наземными средствами, которые на данный момент размещены в Европе. Однако, дальность действия новых ракет планируется не слишком большая.

Речь идёт о ракетах средней и меньшей дальности, которые предназначены для местного регионального применения - об этом говорит и размещение их в европейском и азиатском регионах - поближе к намеченным целям (подальше от Америки!). Понятно, что места размещения ударных ракет тоже станут целями для средств поражения с противоположной стороны. В Европе такой целью для ответного воздействия заявлена Германия, руководство которой якобы совсем не против, но даже хочет этого. В Азии среди возможных "желающих" такой участи - Япония, Южная Корея, Филиппины (может и Тайвань?). Как будут использовать этих бойцов, что их ждёт?

Размещение американских ударных ракет в этих регионах логично укладывается в стратегию войны "чужими руками". США планируют сдерживать и "поражать" своих геополитических противников с территории своих союзников, которые неизбежно будут подставлены под ответный удар. События на Украине показывают готовность Вашингтона к использованию партнёров в качестве расходного материала. Готовы к этому и в Лондоне по старой британской традиции. Среди желающих повоевать - те же старые кадры: Германия, Польша, Япония... Умнее оказалась Турция при действующем президенте, но власть там может поменяться, а из НАТО Турцию пока не исключили... Теперь в партнёры к США напрашивается Армения, где не только компрадорские элиты, но и лёгкие на подъём граждане не очень дорожат своей страной. Вот вам и продвижение НАТО на Ближний Восток... Откуда ещё ждать нам американских ракет?

Ну и конечно, испытанным жертвенным бойцом за чужие интересы остаётся Украина, которую согласно решениям саммита НАТО продолжат накачивать всяким оружием: в т.ч. и ракетным, и дальнобойным. А ведь там поставленные из стран НАТО противовоздушные антиракеты уже поражают украинские социальные объекты! И применение ударных западных ракет навлекает на Украину ответные российские удары! Западу местных не жалко, зато появляется возможность обвинять Россию во всяких "жестокостях"... Так и будут дальше использовать эту несчастную страну - по полной, до конца - вот наглядный поучительный пример для других! Но другие учиться не хотят.

Совокупность подобных обстоятельств и решений указывает на желание США разжигать региональные военные конфликты в континентальной Европе и в Восточной Азии, задействовать в этих конфликтах местные государства против России и Китая при сохранении невовлечённости и безопасности самих США.

Фото из Интернета:  https://topcor.ru/12339-ispytanie-pervoj-rsmd-amerikancami-evropu-zhdet-mrachnyj-scenarij.html
Фото из Интернета: https://topcor.ru/12339-ispytanie-pervoj-rsmd-amerikancami-evropu-zhdet-mrachnyj-scenarij.html

У ракет средней и меньшей дальности (РСМД) история сложная - их пытались ограничивать, заключали договора, сокращали арсеналы... В декабре 1979 года в НАТО решили разместить в Европе (в том числе в Западной Германии) до 600 мобильных ракет средней дальности (баллистических Pershing II и крылатых ракет BGM-109G — Tomahawk наземного базирования). Тогда это решение НАТО стало последним аргументом, побудившим руководство СССР ввести советские войска в Афганистан.

В 1987 году США И СССР подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) - было запрещено испытывать ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 до 5,5 тыс. км. и пусковые установки для них. Но после 2010 года США начали обвинять Россию в нарушении договора. В 2018 году Вашингтон в лице президента Трампа заявил, что новая российская ракета 9М729 якобы имеет слишком большую дальность. В Москве это отрицали и выдвинули встречные претензии - в частности Россия указывала, что размещенные в Польше и Румынии пусковые установки американских противоракет Mk41 могут использоваться для запуска ударных крылатых ракет Tomahawk. Вашингтон объяснения и претензии не принял и 2 февраля 2019 года объявил о выходе из договора.

ДРСМД официально перестал действовать 2 августа 2019 года. После этого Россия ввела и соблюдает добровольный мораторий на размещение на своей территории ракетных комплексов наземного базирования средней и меньшей дальности - до тех пор, пока США не решат развернуть такие системы в Европе или Азии. В сентябре 2019 года президент Путин предложил США и НАТО договориться о неразмещении ранее запрещенных ракет в Европе и в Азии, а также обсудить способы верификации, но в НАТО эту инициативу назвали "бессмысленной".

В 2019 году США приступили к производству и испытанию ракетных комплексов средней и меньшей дальности наземного базирования, создав их вариации для военно-морских сил, морской пехоты и армии. Эти системы в рамках учений разворачивались на Филиппинах и в Дании. Мораторий на размещение в Европе ракет средней дальности США и НАТО согласились обсудить только в начале 2022 года, за несколько недель до российской спецоперации на Украине, однако Россию это уже не заинтересовало.

4 июля 2024 года президент Путин на пресс-конференции в Астане сказал, что Россия проводит свои опытно-конструкторские работы: - «Мы готовы начать производство. Мы уже в принципе дали соответствующее поручение промышленности. Что касается развертывания ... мы объявляем мораторий на возможное в будущем размещение наших соответствующих систем до тех пор, пока эти ракетные комплексы не появятся в каком-то регионе мира. Если комплексы, ракеты средней и меньшей дальности американского производства где-то появятся, то мы тогда оставляем за собой право действовать зеркально».

И "вот опять!": очередное решение НАТО о размещении ракет средней и меньшей дальности в Европе может подтолкнуть теперь уже руководство России к военной активности.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков назвал решение США о размещении ракет в Германии элементом запугивания, нацеленным на ущерб безопасности России: - "Эти действия направлены, прежде всего, на нанесение ущерба безопасности нашей страны, безотносительно к тому, повысятся в результате шансы на некие переговоры в будущем по контролю над вооружениями или они вообще сойдут на нет и уйдут в минус." Российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил: - "По сути, речь идет о планах по развертыванию Соединенными Штатами в Европе ракет средней и меньшей дальности. Это — серьезная ошибка Вашингтона. Такие крайне дестабилизирующие шаги несут прямую угрозу международной безопасности и стратегической стабильности."

Далее возможны практические действия с российской стороны - против мест размещения угрожающих России ракет и против "центров принятия решений". Сейчас это относится к Германии, к Европе, а в будущем может коснуться и некоторых стран Восточной Азии. Китай, вероятно, также не захочет терпеть угрозу своей безопасности. Государства, которым уготовано стать "местами размещения" американских ударных ракет, должны крепко подумать, кому в результате достанется самый мощный удар?

А нам надо понимать, что пока их "центры принятия решений" остаются в безопасности, пока в Вашингтоне и Лондоне не чувствуют угрозу собственной территории, ничто не удерживает их от принятия и реализации подобных решений. "Чужими руками" воевать они могут долго. Но горячечная поспешность - как со вводом войск в Афганистан в декабре 1979 года - нам не нужна (возможно, нас опять специально провоцируют на это?!). Наши действия должны быть осторожны и эффективны.

Статьи по теме: