Депутаты Госдумы стали «крепостными». И сами за это проголосовали

Может ли жена депутата каждые выходные ездить на шоппинг в Милан? Могут ли дети депутата учиться в западных университетах? Имеет ли право семья российского чиновника жить за границей, пока их отец доблестно трудится на госслужбе?

Думаете, могут. А вот нет. Теперь не могут!

Этими вопросами неожиданно озаботились в Госдуме.

Вообще-то, поздновато они задумались. Как будто только проснулись. 24 февраля 2022 года уже давно наступило. У нас в стране давно уже спецоперация идет, в западных странах к русским сами знаете как относятся, а жены наших чиновников до сих пор не могут прожить без приятного времяпрепровождения в Европе.

Но теперь им с мужьями туда нельзя. Потому что на днях народные избранники с подачи В. Володина проголосовали за закон, который ущемил их права.

«Принятый сегодня закон обязывает депутатов ГД согласовывать свой выезд за пределы России. В случае нарушения этой обязанности полномочия депутата будут прекращены досрочно. Такое же правило вводится и для сенаторов РФ».

Иначе говоря, «Госдума запретила депутатам и сенаторам выезд за границу без разрешения начальства».

И пока закон принимали, интересная дискуссия разразилась в Госдуме и выбросилась через СМИ в общество.

Бедные-несчастные народные избранники

По всей видимости, к таким изменениям в жизни депутаты были не готовы, поэтому спорили о целесообразности введения закона очень долго. Почти до хрипоты.

Ну как же они без заграничного турне!?

Коммунисты требовали возможности выезжать на международные слеты сторонников левых идей.

Актриса и депутат Елена Драпеко заинтересовалась вопросом, а можно ли за границей посещать похороны родственников или друзей? Кто-то стал требовать особые условия выезда в дружественные страны.

Но дальше всех пошел депутат Николай Арефьев. Он назвал законопроект «крепостным правом без Юрьева дня». Мол, что за безобразие, как это так вдруг слуги народа станут «невыездными»?

Все словесные удары выдержал В. Володин, заметив, что в современных условиях думать о том, как ты улетишь с семьей отдыхать в жаркие страны, нельзя. А многим депутатам вообще нужно быть разборчивее в женах.

В. Володин
В. Володин

На этом и успокоились. Проголосовали за закон «за». Ибо время такое.

Жена, соблазнившая мужа

В дискуссию неожиданно включился протоиерей Андрей Ткачев, который, вспомнив о примере Евы, заметил, что жена может соблазнить мужа.

И если жена депутата больше всего на свете ценит возможность жить в Париже в собственном доме и наслаждаться этой жизнью, то какие законы здесь будет принимать ее муж? Кому он будет служить? России или ее хотелкам?

Ткачев справедливо заметил, что если «развратить» жену-депутата Госдумы, то «одним предателем в Думе станет больше».

И разве он не прав?

Давайте вспомним самую известную жену генсека, а потом и президента СССР? Кем бы был М.С. Горбачев, если бы ни его жена Раиса Максимовна?

А вообще мне вся эта ситуация кажется показательной.

СССР был разрушен советской элитой, хотевшей «обуржуазиться»

О том, как элита может предать и разрушить свою страну, мы знаем не понаслышке.

Советская элита по сравнению с народом жила в достатке и довольстве, но хотела к концу 1980-х годов иметь большее: не государственные дачи, а свои виллы-яхты, машины, капиталы. В том числе и возможность постоянно жить за границей.

За эту возможность эти люди и продали свою страну СССР, легко согласившись на ее уничтожение.

Что из этого вышло, мы все хорошо знаем.

Потом к власти пришла ельциновская, полностью покорная Западу элита, которая готова была по-холуйски служить и Соросам, и Биллам Клинтонам, и Бушам.

Но теперь эти люди из 1990-х годов новой России уже не нужны.

Спецоперация меняет «правила игры». Потому что когда речь идет о выживании страны, не до шоппинга в Милане.

Поэтому этот закон правильный.

А вы что думаете об этом, мои уважаемые читатели?