Бен Джейкобс (комментатор talkSPORT): «Согласно рекомендациям УЕФА, здесь не стоит назначать пенальти, так как рука Кукурельи опущена вниз, находится в вертикальном положении и не увеличивает тело неестественным образом».

Дэйл Джонсон (ESPN): «На брифинге УЕФА перед Евро по вопросам игры рукой был приведен конкретный пример – такой же, как в случае с Марком Кукурельей. Заявили, что это не должно считаться пенальти за игру рукой.

Рука близко к телу, направлена преимущественно вертикально вниз и/или находится позади линии тела».

Еще один момент – возможный офсайд во время атаки Германии. ВАР мог проверять его, найти и подтвердить Тэйлору, что момент с рукой неактуален.

А вот объяснение от босса судей УЕФА

Еще за два дня до старта Евро-2024 председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти демонстрировал видео, где объяснял, что в подобных эпизодах не будут назначать пенальти. Доводы те же: рука близко к телу в естественном положении, а сам защитник пытается избежать контакта с мячом.

В качестве примера – эпизод из матча Лиги чемпионов между «Лейпцигом» и «Манчестер Сити» (1:3), когда мяч попал в руку Кастелло Лукеба.

В Германии объяснения не принимают Нагельсманн кипит!

По данным Bild, помощник тренера сборной Германии Сандро Вагнер ворвался в судейскую после матча и оскорбил Энтони Тэйлора.

А вот эмоции Юлиана Нагельсманна: «Я не очень хорошо видел момент и все, о чем я думал – назначение пенальти. А испанцы думали «Хоть бы не нарушение». Потом я разглядел все уже более четко по телевизору. Им повезло больше.

Есть правило, и я надеюсь, что здесь нет ошибки. Они применили правило и не поставили пенальти, я не чувствую себя обманутым. Для меня важно, чтобы правила были практичнее и логичнее. Я говорю это о футболе в целом, не о сегодняшнем матче. Мы смотрим на руку, находится ли она в положении стрелки на три часа, немного выше или ниже.

Не понимаю, почему мы не учитываем то, что происходит с мячом. [Эпизод с рукой] трудно оценивать. Если судить по-футбольному, если мяч летит в центр Штутгарта – тогда это не пенальти. Но если мяч летит в сторону ворот, то это однозначно пенальти. Я считаю, траектория должна учитываться.

Мяч летел в облака или в ворота? В одном случае это пенальти, в другом – нет. Правило должно быть проще. Не нужно говорить про намерения: нужно видеть, куда летит мяч. У нас есть 50 роботов, приносящих кофе, так что должен существовать искусственный интеллект, рассчитывающий траекторию мяча».

Бывший полузащитник сборной Томас Хитцльспергер тоже недоволен: «Какая-то бессмыслица, как по мне. Я бы сказал, что в девяти из десяти подобных случаев пенальти назначается. Почему немецкой команде не дали пробить – это загадка для меня».

Бывший игрок команды Бастиан Швайнштайгер злится: «Кто-то должен мне это объяснить. Конечно, это не намеренно. Но рука не прижата непосредственно к телу. У меня сердце кровью обливается, когда я вижу подобное.

Хотя сегодня Кроос мог получить красную, нам повезло. Но в эпизоде с неназначенным пенальти не повезло».

Для экс-футболиста Михаэля Баллака все однозначно: «В футболе нет более очевидной игры рукой. Более очевидной игры рукой, когда кто-то бьет по воротам, а игрок с отставленной рукой блокирует этот удар или мешает голу.

Любой навес, когда мяч попадает в руку с метра, проверяется, и назначается пенальти. А здесь все совершенно ясно. И почему?»

«Рука чуть отставлена, но в естественном положении». Бывшие судьи на стороне Тэйлора

Поддержали англичанина.

Эдуардо Итурральде Гонсалес считает, что все легально: «Рука Кукурельи очевидна, но он ее опускает, уклоняется... За такое не свистят».

Анатолий Синяев, экс-судья и автор телеграм-канала «Але, рэф», объясняет: «Рука естественно увеличивает площадь тела — это главный критерий. При неестественном – пенальти. Такая рука – нет».

Сергей Лапочкин в эфире «Матч ТВ» тоже поддержал решение арбитра: «Мы видим, что рука чуть отставлена, но она в естественном положении. Причем расслаблена – посмотрите, как мяч от нее отлетает. Игрок не должен держать руки по швам, это нормальный футбольный момент. Вот если бы рука была в изначальном положении – это стопроцентный пенальти, так она увеличивает площадь тела.

Момент дискуссионный, но, мне кажется, правильно не назначили».

Алексей Николаев считает эпизод спорным: «По современным трактовкам это не пенальти, если бы такой эпизод случился лет 10 назад, то это был бы пенальти.

Рука для такого действия находилась в естественном состоянии и стремилась к телу. Защитник хотел ее убрать. Конечно, момент неоднозначный. Защитник не успевает убрать руку за спину, в мое время это был бы пенальти.

Сейчас настолько много изменений в трактовках. Хорошо, что я сейчас не сужу, ха‑ха. Раньше все было гораздо проще. Уверен, что решение судьи поддержат».

Фото: Gettyimages/Carl Recine / Staff, Alexander Hassenstein / Staff; Tom Weller/dpa, Mutsu Kawamori/AFLO /Global Look Press; кадры трансляции «Матч ТВ»