Необычный мне фильм подсказали. Сперва, наверное, давайте, я введу вас в курс, о чём фильм, а потом расскажу интересные подробности о нём.
Андрей – побитый жизнью сельский механизатор, и играет его «Шурик» - Александр Демьяненко. Грустно наблюдать на экране старение Шурика, но годы идут, и ничего с этим не поделаешь.
Андрей уже три года живёт один – жена ушла от него к деревенскому баянисту Грише и уехала с ним в город. (А я своему сыну Грише всегда говорил: хочешь иметь успех у девчонок – научись играть на музыкальных инструментах!)
Жители деревни относятся к личной трагедии Андрея по-разному: кто-то сочувствует, а кто-то, наоборот, издевается. У Андрея на всех тарелках в доме напечатан портрет бывшей жены, так вот местные шутники вытащили эти тарелки и развесили их во дворе.
Ну, во-первых, мне не вполне понятно, в чём смысл этой шутки. А, во-вторых, я боюсь себе представить, сколько могло стоить в 70-х годах удовольствие напечатать портрет на тарелке. Сельский механизатор явно не мог позволить себе такой роскоши. Хотя… на памятники же печатали портреты на металлических овалах? Возможно, в фотоателье и могли взяться за такую работу?
Ладно, шут с ними, тарелками этими. Больше всех судьбой Андрея был озабочен его друг Ильюша (Виктор Павлов). А поэтому он регулярно приводил к нему на смотрины разномастных одиноких женщин, ищущих счастья.
Да всё как-то неудачно – Андрей продолжал страдать по своей Лизе (Людмила Зайцева).
И вот однажды судьба свела Андрея с мальчиком Васькой, который сбежал из детского дома. Андрей принимает решение: никому не отдаст сироту, воспитает, как родного сына! Но милиционер, пришедший к нему домой, ставит условие: если за три дня Андрей не найдёт себе женщину, хотя бы временную, мальчика придётся вернуть в детдом…
Интересный фильм, тут и смех, и слёзы, и смех сквозь слёзы.
Но чем закончится фильм, угадать почти невозможно, авторы крутят-вертят сюжетом то так, то эдак, а когда фильм заканчивается, то возникают сомнения: а это точно счастливый финал? Очень уж неоднозначны характеры что у самого Андрея, что у остальных персонажей. И после фильма нет обычного чувства глубокого удовлетворения, как, например, после «Иронии судьбы», его хочется с кем-то обсудить. Я думаю, на это и рассчитывал режиссёр, который немного перелопатил оригинальный сценарий Виктора Мережко. Слишком уж он несправедливо поступил по отношению к одной героине в финальной сцене.
Хотя, возможно, это сделал не режиссёр, а сам Мережко? В Интернете можно прочесть, что сценарий под названием «Кукушкино крещение» был опубликован в журнале «Киноальманахи» в 1977 году. Нашёл я этот журнал, никакого там сценария нет, это повесть. Судите сами, разве какой-то сценарий может начинаться словами «Отгрохотала густоколосая уборочная»? В сценарии максимум было бы написано: «Общий план деревни, звучит закадровый авторский текст: «Отгрохотала густоколосая уборочная…»
Одну из невест играет Ахеджакова, и играет превосходно. Всё-таки замечательно, когда артист занимается своим делом, а не лезет туда, в чём не разбирается и не просит раздавить всех танками.
Почитал отзывы и заметил забавную закономерность: зрителям из тех, которые попроще, фильм не понравился! Ну, таким, которые любят сериалы на канале «Россия» про доярок, за которыми приезжает принц на белом «мерине» и всё заканчивается непременным хэппи-эндом двадцать четыре серии спустя.
Финал спорный, я согласен, но это не отменяет мастерства, с которым снят фильм, и великолепную игру актёров! А про спорный финал можно сказать, что он жизненный, в нём, как и в жизни, нет ничего идеально гладкого.
Вот как с вами обсуждать фильм – вы же наверняка его не смотрели? Или всё же смотрели? И как он вам?
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Журавль в небе...» (1978)