Отзыв на книгу "Загадка Эндхауза". Осторожно, спойлеры!
Я сильно расстроилась. Так-то задумка классная, что это всё сама "жертва". Но воплощение... Слишком много ложных линий расследования. Мозг взрывается, перебор. Слишком много персонажей, про которых вбрасывалась какая-то информация. Я даже не могла это всё запомнить. Можно было в два раза сократить количество действующих лиц, и книга была бы лучше... Из-за этого тяжело шло прочтение.
Не лучший роман Агаты Кристи. Сложилось впечатление, что она просто хотела поразить читателей ) Я у неё до этого читала только "Скрюченный домишко" — понравилось очень сильно, экранизация тоже классная.
Пуаро постоянно акцентировал, какая Ник глупышка, маленькая, несообразительная. Прям перебор был. Даже глупые люди прячутся, когда их пытаются убить. Тем более четыре попытки типа было.
Пуаро, будучи опытным детективом, сказал Ник позвать подругу, чтобы на неё больше не покушались (мой мозг взорвался). Если он уже знал, что убийца стреляет из пистолета, что мешает этому убийце пристрелить сразу двух подруг? Пуаро в конце признаётся, что не сразу догадался, что это именно Ник. Напрашивается мысль, что этот ход был сделан, чтобы Мэгги написала телеграмму, где зафиксирован именно вторник в качестве предполагаемой даты приезда. Ну и чтобы выставить Пуаро с недостатками — тоже человек всё-таки. Но это слишком жирный промах для опытного детектива. И потом он сидит спокойненько в гостях у родителей погибшей. Просто ваааау. Сам, считай, ускорил её смерть.
P.S. Очень люблю детективы уже давно, смотрю/читаю, даже свой попыталась писать (вдохновилась "Скрюченным домишко"); поэтому много читаю про то, как их создавать и т.д. В этот раз Агата перемудрила. Не должно быть столько ложных линий расследования.