На протяжении длительного периода господствовала практика, в соответствии с которой не было установлено обязанности кредиторов уплачивать государственную пошлину за подачу заявлений по обособленным спорам. Единственную оговорку из общего правила на то время содержало актуальное Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. №63, в п. 19 которого указано, что заявление об оспаривании сделки по правилам Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.
В недавно опубликованном Обзоре судебной практики №1 от 29.05.2024 г. Верховный Суд РФ отметил, что рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве. К обособленным спорам относится разрешение вопросов о возмещении причинённых убытков контролирующим лицам, об обязанности передать имущество и т.д.
Суд указал, что при разрешении таких споров размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ. Далее были приведены примеры определения размера пошлины для различных видов требований (включение в реестр кредиторов, привлечение к субсидиарной ответственности и пр.). Теперь установлено, что размер госпошлины в обособленных спорах необходимо определять так же, как в спорах иных категорий.
Так, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество госпошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер госпошлины в таких спорах пропорционально изменяется в зависимости от цены иска. Теперь затраты кредиторов на участие в деле о банкротстве возросли, что может сократить количество заявлений.
Заявления об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными и об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов оплачиваются госпошлиной в размере, предусмотренном для заявлений о признании сделок недействительными. В таких случаях госпошлина составляет 6000 рублей (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера, которая составляет 6000 рублей (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). В таком же размере уплачивается и госпошлина при разрешении вопросов о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и проч. Представляется, что, благодаря такому нововведению, количество жалоб, которые подавались необоснованно или при наличии несущественных нарушений, должно уменьшиться, что сократит возможность затягивания процесса.
ВС отметил, что подача апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по приведенным выше категориям обособленных споров также должна облагаться государственной пошлиной. А вот при рассмотрении процессуальных ходатайств и заявлений, связанных с движением дела о банкротстве, госпошлина уплате не подлежит.
Можно заметить, что Верховный Суд существенно расширил перечень случаев, когда необходимо уплачивать госпошлину при обособленных спорах. С одной стороны, такие нововведения представляются обоснованными, поскольку в некоторой степени это позволит сократить количество подаваемых заявлений по несущественным поводам. С другой стороны, стоит подумать, не ухудшат ли такие меры имущественное положение кредитора, однако представляется, что такой сбор вполне соразмерен процессуальным издержкам.
Об авторе: Инна Дербенева, партнёр адвокатского бюро «Гуцу, Жуковский и Партнёры».
_________________________________
Позиция Адвокатской палаты Санкт-Петербурга может не совпадать с мнением авторов.
#ГуцуЖуковскийПартнеры #ИннаДербенева #ВАСРФ #ВСРФ #Налоговыйкодекс #НКРФ #государственнаяпошлина #ProКачайПрава
Мы ВКонтакте
Мы в Телеграм