Гибель «Титаника» каким-то образом была организована его владельцем, американским финансистом Дж. П. Морганом, с целью убить трех видных бизнесменов, выступавших против создания Федеральной резервной системы.
19 февраля 2024 года Мэтт Уоллес, который ранее распространял различные неподтвержденные теории заговора, в новом посте (в архиве) намекнул, что затопление «Титаника» было внутренней работой группы лиц управляющих компанией судовладельцем парохода. В сообщении говорилось: «Ходят слухи, что они потопили «Титаник», чтобы убить находившихся на борту влиятельных людей, выступавших против центрального банка».
Точно так же предыдущий пост пользователя Telegram, опубликованный в 2022 году, также продвигал ту же теорию заговора и гласил: «Эти люди выступили против мировых банков глобалистов (Федеральной резервной системы). Бенджамин Гуггенхайм, Исидор Штраус и Джон Джейкоб Астор [все ] выступил против нового Федерального резервного банка. Сегодня эти люди стоили бы 11 миллиардов долларов. Все трое были на борту «Титаника», когда он затонул.
По данным сайта обратного поиска изображений TinEye, этот мем распространялся как минимум с 2014 года. Однако сам слух начал распространяться за несколько лет до этого.
Безосновательная теория заговора
Это правда, что американский бизнесмен Бенджамин Гуггенхайм, совладелец Macy's Исидор Штраус и меховой магнат и застройщик Джон Джейкоб Астор - все погибли при затоплении Титаника. Однако в целом утверждение, содержащееся в сообщениях, было не чем иным, как безосновательной теорией заговора.
Вводящий в заблуждение мем, судя по всему, родился на основе предыдущих, в которых упоминался американский финансист Дж. П. Морган. Морган владел компаниями, управлявшими Титаником, и не был пассажиром его первого рейса.
Прошлые мемы предполагали, что Морган каким-то чудесным образом организовал путешествие, завершившееся трагедией, чтобы убить Гуггенхайма, Штрауса и Астора.
Согласно мемам, предполагаемая причина, по которой Морган планировал смерть трех выдающихся людей, заключалась в том, что все они выступали против создания Федеральной резервной системы. (Централизованная банковская система была создана в 1913 году, через год после крушения Титаника.)
В меме, о котором идет речь, также говорилось: «Сегодня эти люди стоили бы 11 миллиардов долларов». Однако неясно, сколько бы стоил сегодня каждый из потомков этих мужчин, если бы они выжили.
Эксперт по «Титанику» Джордж Бихи говорит «ложь»
В марте 2021 года агентство Reuters опубликовало подробный отчет, в котором развенчало слухи, стоящие за всеми мемами на эту тему. В статью включено интервью с экспертом по Титанику по имени Джордж Бихи, чьи исследования истории Титаника начались еще в 1970-х годах. По словам Бехе, нет известных доказательств того, что Гуггенхайм, Штраус или Астор выступали против создания Федеральной резервной системы. Фактически, в 1911 году газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что Астор очень поддерживал эту идею.
Эксперты сходятся во мнении, что затопление Титаника было несчастным случаем, говорится в сообщении агентства Reuters. Корабль столкнулся с айсбергом в ночь на 14 апреля 1912 года. За несколько часов погибло более 1500 человек.
Мы связались с Бехе, чтобы узнать, были ли какие-либо обновления с тех пор, как Reuters опубликовало свою историю в 2021 году.
«Насколько мне известно, теория заговора сегодня так же ложна, как и тогда, когда она была впервые создана, и за последние пару лет не появилось никаких важных новых разоблачений», — сообщил нам Бехи в электронном письме от 1 января. 8, 2023. «К сожалению, как только эти бессмысленные теории заговора будут навязаны широкой публике через Интернет, этим теориям суждено навсегда преследовать человечество и продолжать дурачить невинных людей, которые не знакомы с фактами».
Мысли историка Дж. Кента Лейтона
Для получения более подробной информации Бехи указал нам на историка Дж. Кента Лейтона, который считается автором таких книг, как «Заговоры на море: Титаник и Лузитания», «На стеклянном море: жизнь и потеря RMS Titanic» и «Воссоздание Титаника и ее сестер: визуальная история».
«Мы занимаемся этой ерундой, используя исторические данные, по крайней мере, с конца 90-х до начала 00-х годов», — сообщил нам Лейтон по электронной почте в июне 2023 года. «Однако социальные сети являются фантастической питательной средой для разного рода заговоров. Титаник кажется, любимец многих».
Лейтон подробно рассказал нам, почему теория заговора не имеет для него смысла:
Я бы отметил, что если бы затопление на самом деле было заговором с целью убить этих троих людей, у них не было бы возможности обеспечить их фактическую гибель, если бы они не заперли их где-то внутри корабля, чтобы они умерли во время затопления. Вместо этого доказательства указывают на то, что всех троих видели во время затопления.
Гуггенхайм, как известно, отложил в сторону свое тяжелое пальто и спасательный пояс после того, как стюард помог ему надеть их, заявив, что он и его слуга «оделись в лучшее и готовы спуститься вниз как джентльмены».
Штраус почти залез в спасательную шлюпку, и попутчики даже рекомендовали ему сесть в спасательную шлюпку вместе с женой, но он отложил это дело, предпочитая позволить женщинам и детям подняться на борт, пока он ждал позади с другими мужчинами.
Астора видели очень поздно во время катастрофы, когда он помогал своей жене сесть в спасательную шлюпку; Когда он спросил офицера, загружающего лодку, по-видимому, второго офицера Лайтоллера, может ли он подняться на борт, Лайтоллер ответил нет. Однако Лайтоллер придерживался довольно жесткой политики, не допуская мужчин в спасательные шлюпки, которые он заполнял, и у Астора было много других возможностей сесть в шлюпку. Фактически, недавно мы обнаружили сообщение, в котором указывалось, что Астор и его жена подошли к шлюпке, когда ситуация казалась менее серьезной, но что они по собственному желанию отступили от спасательной шлюпки в последний момент и еще некоторое время оставался на корабле.
Если бы заговор с целью убийства этих троих был настолько глубоким и запутанным, что фактически потопил океанский лайнер и убил сотни невинных людей, можно было бы подумать, что виновные лица не оставили бы выживание этих троих на волю случая.
Кто знает как было на самом деле.... А вы , что думаете об этом? Пишите в комментариях.