Суд согласился с ФАС: после публикации нельзя менять протокол закупки без правовых оснований. Заказчик изменил итоговый протокол, из-за чего неправильно оценили заявку участника.
Подана жалоба на действия заказчика при закрытом конкурсе по поставке оборудования для автоматического управления дизель-генераторами с шеф-монтажем. Заявитель считает, что заказчик неправильно оценил заявку по критерию наличия системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом Росатомрегистра.
Кроме того, договор с победителем заключили с нарушением установленных сроков.
Комиссия ФАС признала жалобу обоснованной и нарушения со стороны заказчика подтвержденными. Заказчик обжаловал это решение, но арбитражный суд Москвы поддержал позицию ФАС.
Ранее «Юг России» сообщал, что ФАС предупредила МТС, Мегафон и Билайн за дополнительные платы в Крыму. Операторы теперь обязаны предоставлять услуги в Крыму на уровне домашнего региона с 1 января этого года.
Ссылки на законодательные статьи и дело: пункт 2 части 1 статьи 3; часть 6 статьи 3; часть 15 статьи 3.2; пункты 13, 14 части 10 статьи 4 федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-43770/24.
ФАС предупредила МТС, Мегафон и Билайн о доплатах в Крыму