Сразу хотелось бы написать, что данная статья довольно объемная и моментами дорогой читатель найдет ее может быть несколько нудноватой, поэтому заранее прошу меня простить.
Сподвигло меня ее написать довольно скудное понимание этой темы среди большинства наших политологов и пропагандистов(в хорошем смысле этого слова).
Задача данной статьи звучит так:
- Дать подробное описание современной политической системе Соединённых Штатов Америки
- Ответить на вопрос "Как извлечь из этого пользу народу Российскому и его Государству?"
Чтобы дать развернутый и близкий к истине ответ на наши задачи, следует погрузиться в "предания старины глубокой".
Прежде всего нужно понимать, что политические основатели США были протестантами, это важно понимать, потому что религиозная практика является частью внешней среды, за счет которой воспитывается и формируется человек, а в чем отличие протестантов? Отличие протестантов от остальных ветвей христианства заключается в отсутствии Института Исповеди, это в свою очередь означает что человек совершивший грех его искупить у доброго батюшки не имеет возможности. Но нужно смотреть еще глубже среди протестантизма есть еще одно ответвление под названием Пресвитерианство, чем оно нам примечательно, тем что многие известные личности в истории США были и главное есть представителями этой конфессии, например Бенджамин Франклин был пресвитерианцем или известный инвестор Уоррен Баффет или же Дональд Трамп 45 президент и многие другие. Но в чем особенность пресвитерианства?
На понимании Пресвитерианства следуют остановиться более глубже.
И так что из себя представляет Пресвитерианство?
Во первых это учение в котором есть такое понятие как Учение о предопределении, оно гласит что существуют вечные Божьи установления (Decree), согласно которым некоторые люди и ангелы предопределены (predestinated) к вечной жизни, а другие — к вечной смерти. Человек не может какими-либо действиями, поступками или помыслами изменить то, что ему предначертано или заслужить спасение. Избранные искуплены (redeemed) Иисусом Христом, они призваны (called), оправданы (justified), усыновлены (adopted) и освящены (sanctified).
Во вторых там же в Учении о грехопадении говорится о грехопадении прародителей, вследствие которого люди обрели врожденную порочность (originall corruption). Причем это порочность сохраняется даже у возрожденных людей.
В третьих есть Учение о призвании которое говорит о «действенном призвании» (Effectuall calling) из состояния греховности в состояние благодати. Не призванные хотя и могут некоторым образом ощутить благодать, однако спасения не обретают.
Далее в Дордрехтском синоде говорится, об ограниченном искуплении. Христос умер за конкретных избранных людей, а не за все человечество и что Бог избирает человека не за какие-то ни было заслуги, а по Своей суверенной воле, и избирает тех, кого захочет Сам, так называемое Безусловное избрание.
В итоге мы имеем людей воспитанных в понятиях абсолютной избранности, абсолютной исключительности и в абсолютном страхе поддаться греху, ибо если ты грешишь следовательно ты по рождению предопределен к вечной Смерти.
Все это в свою очередь привело к появлению Манифеста Судьбы. Манифест Судьбы это распространённое в США 19 века культурное представление, согласно которому американцам суждено было распространиться по Северной Америке, о необходимости и оправданности экспансии, захвата и освоения так называемого Дикого Запада. Существует три основных темы «Манифеста Судьбы»:
- Особые добродетели американцев и их социальных институтов
- Миссия США по искуплению и переделке Запада
- Неотвратимость судьбы в выполнении этого важнейшего долга.
Из этого всего становится понятным то что подавляющее большинство политиков в Соединенных Штатах веруют в свою избранность и исключительность, потому что будучи политиками они смогли достигнуть успеха, а пресловутый успех в Штатах означает богоизбранность. Эту важную информацию, дорогой читатель следует отложить в памяти мы к ней не раз потом вернемся.
Вернемся в наши дни первое на что обращаем внимание это на высокую религиозность жителей США, но даже если человек не религиозен культура окружающая его остается на месте, Второе это ошибочное представление что раз в Штатах двухпартийная система то следовательно там и по факту двухпартийная система, на самом деле там минимум 4 партии, давайте попробуем их обозначить:
- Это представители демократической партии, наподобие семейства Клинтон, которые довольно холодные и опытныецкщ политики близкие по своей идеологии к центристам, назовем их центристские демократы они являются ядром так называемого Глубинного Государства.
- Вторая часть демократической партии это так называемые прогрессисты , это от них исходит вся современная Повесточка. Эти ребята в свою очередь тоже делятся на части, более умеренные например как Берни Сандерс и на прям довольно радикальных ребят, по идеологии они напоминают Троцкистов, это в их недрах возникла идея замены белого большинства на бесконечное количество меньшинств, ибо они считают что большинство представляет угрозу тем что может избрать лидера, вождя, фюрера, а большинство через сильного лидера способна править, поэтому их задача разбить американское общество на осколки меньшинств.
- Третья часть политического класса это вымирающий класс псевдореспубликанцов, они тоже являются частью Глубинного Государства, крайне устойчивая но при этом крайне непопулярная группа для своих собственных избирателей, которые в свою очередь дали им прозвище RINO, что в переводе означает республиканец только по названию. Не смотря на крайнюю непопулярность имеют почти половину всех мандатов от республиканской партии.
- Четвертая часть это консерваторы, очень религиозная часть политического класса, ядерный электорат Трампа, изоляционисты, выступают за "Америку прежде всего". Не любят Зеленского справедливо считая его проектом леволиберальных глобалистов и Глубинного государства.
Вот из этих основных частей состоит современный американский Политикум, и в купе с той американской исключительностью присущей каждой этой группе они находятся в состоянии перманентной Гражданской войны, противоречия между этими группами касаются практически любого важного вопроса и они абсолютно полярны друг другу, можно даже сказать что они воспринимают это противостояние как некую священную религиозную войну.
Огромный приток мигрантов привел к тому, что поколение Z является последним поколением в котором белые являются большинством.
Что же делать России? На мой сугубо субъективный взгляд самым правильным решением будет программа по здоровой миграции, дать возможность белым христианам большими семьями по специальным программам переселятся в Россию, может даже основывать города на Дальнем Востоке, по типу немецкой слободы.
Если вам понравилась статья, подпишитесь пожалуйста на канал.