Лучшие интеллекты спецслужб Израиля, США, Англии, ФРГ, Канады разработали и с блеском осуществили комплекс мероприятий по развалу Организации Варшавского договора и сокрушению СССР, именуемый обычно «перестройкой».
Сразу – небольшое лирическое отступление. Известно, что КГБ контролировал в Советском Союзе всё и вся, – поступки, речи и мысли советских людей. Как работать в такой обстановке? Идея отличалась изумительной красотой и совершенством. Проста, как всё гениальное. Попробовали установить: есть ли в СССР какие-то структуры, которые КГБ не контролирует? И оказалось, что такая структура есть. А именно – высшее партийное руководство. Остальное было делом техники, – найти в партийной верхушке с десяток людей, заинтересовать их лично в разрушении СССР, и – «процесс пошёл».
Великолепно проделанная работа, в соответствии с правилами, принятыми на Западе, должна быть соответственно оплачена. Но что же мы наблюдаем в последнюю четверть века? Кто воспользовался плодами их трудов?!
В странах Восточной Европы после победы «демократии» были приняты законы о реституции, т.е. о возвращении национализированной собственности бывшим владельцам или их потомкам. Историческая справедливость и священное право собственности восторжествовали. Не будем копаться, насколько идеал отличается от реальности, обратимся к нашей стране.
В странах СНГ сложилась совсем иная картина. Здесь реституция проведена не была, и западные державы-победительницы не приложили малейших усилий с целью добиться у демократических властей принятия «законов о возвращении». Почему такая несправедливость по отношению к потомкам русских помещиков и буржуазии? Почему лучшие спецслужбы мира проявили политическую импотенцию? Неужели они не могли отыскать потомков Романовых, Рябушинских, Морозовых, Щукиных, Гинзбургов, Бродских и пр. «бывших владельцев»?! Да их и искать не надо. Считаю нужным напомнить, что немалая часть собственности в Российской Империи принадлежала иностранцам, как частным лицам, так и организациям. Причем собственники были из самых, что ни на есть западных стран: Франции, Бельгии, Англии. Увы, и здесь западные структуры оказались бессильны защитить интересы своих граждан. Львиная доля собственности в странах бывшего СССР в результате «приватизации» попала в руки так называемых «олигархов», т.е. людей без роду и племени и даже без чина.
Средства массовой информации, принадлежащие или подконтрольные зарубежным спецслужбам, объясняют, что так произошло исключительно благодаря коммерческим способностям самих «олигархов», уж такими оборотистыми и хваткими они оказались в новых условиях. Пока другие пытались сообразить, что, собственно, в стране происходит, они присвоили то, что плохо лежало. Обидно должно быть. И стыдно. Западные спецслужбы придумали блистательное жульничество, подобрали исполнителей в руководстве КПСС, ударными темпами вырастили «прорабов перестройки», насадили всевозможные «народные фронты» и «центры имени Михоэлса», развалили СССР и СЭВ. А когда осталось только забрать корзину с призами, – оказалось, что призы унесли какие-то непонятные личности, не имеющие никаких заслуг перед правительством Соединенных Штатов, не принимавшие участия в перестройке, демократизации и гласности. Оказалось, что лучшие спецслужбы мира таскали каштаны из огня для новых русских господ Б., Г. и Х. Оставшись без вознаграждения, они так и не смогли по сию пору придумать никакого способа управы на «приватизаторов». Уж они-то байкам о «коммерческих гениях» олигархов и о соответствии «большого хапка» каким бы то ни было законам не верят. Тем не менее, с их подачи была принята 282-я статья УК РФ, против любопытных, которые интересуются происхождением крупных современных состояний.
Может быть, западные державы равнодушны к российским богатствам? Может быть, у них хроническая потеря аппетита? Вовсе нет. И ненависть западных правительств к Путину объясняется не его прошлым, а самым, что ни на есть, настоящим. Тем, что он сумел увести часть российского «большого бизнеса» из-под их контроля.
Скажем прямо, «великие комбинаторы» являются всего лишь управляющими, которые неукоснительно выполняют все распоряжения подлинных собственников. «Зиц-председатели» есть во всех странах. Распознать их несложно – это нувориши, непонятно каким образом разбогатевшие в считанные годы, на самом же деле их богатства являются собственностью государственных (или транснациональных) структур. И очень крупной собственностью. Потомственные миллиардеры в нескольких поколениях «зиц-председателей» не уважают, равными себе не считают, и в свои клубы не приглашают. В странах СНГ, повторяю, вся крупнейшая собственность оказалась у ставленников иностранных структур. Иначе быть не могло.
Почему бывший помощник директора ЦРУ и вице-президент Национального разведывательного совета при ЦРУ Герберт Мейер требует от акул российского бизнеса устранения Путина любым путем? Почему отставной козы барабанщик позволяет в таком тоне говорить с добропорядочными бизнесменами, как пахан с бандитами? Именно потому и позволяет.
А держать «олигархов» на коротком поводке удается не каким-то «компроматом» (кого сейчас этим удержишь?). Держат вкладами награбленного в России, находящимися в западных банках. В случае чего «олигархи» убедятся, что получить собственные деньги с собственных счетов представляет трудноразрешимую задачу. И что экспроприировать экспроприаторов буржуазные правительства умеют ничуть не хуже большевиков-ленинцев. Не только вклады, узнать местонахождение которых банковская тайна ничуть не помешает, но и движимое и недвижимое имущество. И уж совсем глубоко глотают крючок индивиды, переправившие своих детей на Запад, – там слова товарища Сталина: «сын за отца не отвечает» крылатыми не являются. Надо будет – ответит по полной.
К тому же на Западе гораздо сильнее, нежели в России, развита идентификация по принципу «свой – чужой».
Что-то я тут таких ужасов наворотил про западные демократии… Неужели у них права человека существуют только на бумаге? Неужели государство там не защищает граждан, а наоборот? Конечно, существуют права. Конечно, государство защищает. Но «своих». А для того, чтобы считаться «своим» на Западе, необходимо соответствовать куда большему количеству требований, чем у нас.
Даже в Израиле, в стране с регистрационным порядком предоставления гражданства, где в госучреждениях висят плакаты «Добро пожаловать ДОМОЙ!», понятия «гражданин» и «свой» не тождественны. Впрочем, я об этом подробно распространялся в статье «Критерии израильской лояльности», остающейся неопубликованной.
Колоссальные средства были выведены в Государство Израиль, созданное, в частности, и для этой цели. Например, недавно российско-американский бизнесмен Блаватник пожертвовал из своих средств, нажитых непосильным трудом, 20 миллионов долларов Тель-Авивскому университету. (О спонсорах этого «университета» можно писать многотомный роман, а на его воротах нужно установить слоган «Деньги не пахнут»). Не будем вникать в самые благородные мотивы щедрой русскоязычной души, – может быть, предоставить господину Блаватнику возможность зарабатывать деньги в его любимом Израиле, и жертвовать их российским университетам?
Государство Израиль в последние лет двадцать представляет собой этакого Шейлока на глобусе. Свалка всего, что плохо лежало: от бесценных плакатов РОСТА до скромных средств на питание челябинских школьников… Всё в хозяйстве пригодится. А по-моему, России пора избавиться от комплекса «старшего брата» и взять пример с младших сестер по СНГ, приостановив выплату российских пенсий в США, Израиле и Канаде. Ибо – не в коня корм.
Известно, что многие успешные «приватизаторы» оказались никуда не годными управленцами и хозяйственниками. Получив в свою собственность предприятия, они привели их к финансовому банкротству и к физическому разрушению. Почему же они «резали кур, несущих золотые яйца»? Да всё потому же. Ибо руководствовались не интересами предприятий или российской экономики, а интересами антироссийских структур, заинтересованных в экономическом и политическом устранении геополитического конкурента.
Ну и напоследок. Представим себе, как могли развиваться события к нынешнему времени в случае свержения «кровавого путинского режима». Южная граница России к нынешнему времени проходила бы, в лучшем случае, по Кума-Манычской впадине. Российское побережье теплых морей простиралось бы от Таганрога до Ростова. Поэтому Черноморский флот был бы признан бесполезным, расформирован и продан на металлолом. Сванидзе, Познер и Шустер обрадовали бы российских зрителей колоссальной экономией народных денег. А Шендерович* (*признан иноагентом) ставил бы программы «Куклы» на сюжеты обороны Севастополя и штурма Сапун-горы. За что был бы удостоен премии Федерации еврейских общин России и Государственной премии РФ. Это я растолковываю так называемым «русским патриотам», подписывавшим обращение «Путин должен уйти».
2014
Автор: Евгений ЛОБКОВ Источник: Газета «Танкоград», г. Челябинск, главный редактор Сергей Алабжин
Книга "Купола Кремля" здесь Книга "Три власти" здесь и здесь Книга "Честь таланта" здесь