Смысл рейтинга медицинских журналов такой же, как и рейтинг чего угодно другого: машин, ресторанов, домов, больниц и тд. Это показатель того насколько сильно в ту или иную сторону отличается какой-то предмет от других в контексте «лучше/хуже». С медицинскими журналами та же самая история. Рейтинги помогают нам оценить, насколько хорош или плох журнал, чтобы его читать и/или публиковаться в нем. Однако в отличие от тех же кафе и ресторанов тут нет отзывов пользователей с оценкой в звездочках. Поэтому в начале мы поговорим о том, а как и самое главное кто составляет эти рейтинги медицинских журналов.
Импакт фактор
Импа́кт-фа́ктор (ИФ, или IF) — численный показатель цитируемости статей, опубликованных в данном научном журнале. Такое определение нам дает Википедия. Для незнакомого с темой будет очень сложно разобраться, что именно это такое. Для начала слово Impact переводится как «удар, импульс, воздействие» или же можно заменить это словом «вклад». То есть Импакт фактор — это вклад конкретного журнала в науку. Или насколько сильный импульс развитию науки предает тот или иной журнал. И вот это гораздо ближе к реальной жизни.
Простыми словами: хорошие журналы с большим импакт-фактором вносят большой вклад в науку. Плохие журналы с маленьким импакт-фактором вносят не такой весомый вклад в науку.
Что здесь причина, а что следствие – очень интересный вопрос, однако это не входит в рамки данной статьи – прим. Редактора.
Следующий вопрос – как считается импакт фактор
Импакт-фактор считается по следующей формуле:
Импакт-фактор 2024 года =A/B
Где A - количество цитирований статей, опубликованных в 2022 и 2023 годах, в других индексируемых журналах в течение 2024 года.
B - общее количество цитируемых статей, таких как статьи и обзоры, опубликованные данным журналом в 2022 и 2023 годах.
Простыми словами: это показатель количества цитирований средней статьи в журнале в течение года.
Как этот показатель интерпретировать:
ü Импакт-фактор журнала 1,0 означает, что в среднем статьи, опубликованные один или два года назад, были процитированы один раз.
ü Импакт-фактор журнала 2,5 означает, что в среднем статьи, опубликованные один или два года назад, были процитированы 2,5 раза.
Это наиболее широко используемый инструмент, однако он не единственный, а сама концепция импакт-фактора уже долгое время критикуется научным сообществом, что привело к разработке более усложнённых алгоритмов подсчета.
Юджин Гарфилд, автор самой концепции и формулы импакт-фактора так описывает свое детище: «Импакт-фактор просто отражает способность журналов и редакторов привлекать к себе самые лучшие статьи».
Таким образом, мы имеем, что чем более высокого уровня статьи публикуются в более престижных журналах. Данный факт подтверждается также исследованием от 2004 года, что небольшое количество журналов общего профиля содержат наиболее клинически значимую информацию для врачей.
Рейтинги медицинских журналов
Отдельные компании проводят каждый год подсчёт той или иной вариации импакт-фактора, чтобы сформировать рейтинг наиболее влиятельных журналов для медицины вообще или для какой-то конкретной области медицины. До сих пор ведутся споры о том, какой именно формулой для оценки журнала пользоваться. К сожалению, излишний упор на числовые оценки академической ценности привели к тому, что все больше людей считает импакт-фактор не совсем корректной оценкой для журнала по следующим причинами (взято из 1 и 10):
- Он не может отражать качество или влияние отдельных статей или авторов; импакт-фактор может лишь отображать средние показатели журнала в целом.
- На IF могут влиять различные факторы, такие как частота публикаций, размер, объем, тип, язык или сфера деятельности журнала. Эти факторы могут не иметь прямого отношения к качеству или влиянию журнала.
- На него может влиять определенная методика цитирования статей, которая различается в разных дисциплинах и культурах, включая самоцитирование, рецензирование или редакционное цитирование.
- Им можно манипулировать или злоупотреблять ими, используя неэтичные методы, такие как сети цитирования, принудительное цитирование или «хищнические публикации».
В итоге мы получаем подтверждение Закона (принципа) Гудхарта посвящённого использованию показателей и заключается в следующем:
«Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой»,
Это происходит, потому что любая мера (система оценивания) становится объектом манипулирования как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного (работа исключительно для улучшения этой меры). Так и произошло с медицинскими рейтингами.
Должны ли мы доверять медицинским рейтингам? Да, но не целиком. Мы не должны ограничиваться только аннотацией статьи, а подходить критически к содержанию публикации и не ограничивать себя 2-3 журналами.
Список литературы
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor
2. https://libguides.usc.edu/c.php?g=293821&p=9237135
3. https://researchguides.library.wisc.edu/c.php?g=1226768&p=9004430
4. https://clarivate.com/webofsciencegroup/essays/impact-factor/#C6
5. https://researchguides.uic.edu/if/impact
6. https://scientific-publishing.webshop.elsevier.com/research-process/what-journal-impact-factor/
7. https://incites.help.clarivate.com/Content/Indicators-Handbook/ih-journal-impact-factor.htm
8. Sharma M, Sarin A, Gupta P, Sachdeva S, Desai AV. Journal impact factor: its use, significance and limitations. World J Nucl Med. 2014 May;13(2):146. doi: 10.4103/1450-1147.139151. PMID: 25191134; PMCID: PMC4150161.
9. Mayor S. BMJ and Lancet rank among the most clinically relevant medical journals. BMJ. 2004 Sep 11;329(7466):592. PMCID: PMC516693.
10. https://www.donotedit.com/what-is-the-impact-factor-and-is-there-any-fake-impact-factor/
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Goodhart%27s_law