Когда читаешь прозу Захара, а по паспорту Евгения Николаевича, то складывается ощущение, будто перед тобой какой-то непокорный и непобедимый герой. Для художественной литературы это обычный прием, если бы не один нюанс. Захар пишет так, словно излагает свою собственную биографию, а это несколько сужает пространство для манёвра. В итоге перед нами предстаёт какой-то невероятный человек, не знающий никаких слабостей и всегда и всё побеждающий. В жизни естественно так не бывает. Более того в жизни Захар явно намного сложнее чем тот типаж которого он выбрал для своей литературы. Надо отдать ему должное, писать человек умеет, но если смотреть на него не как на писателя, то картина вырисовывается опять же куда более сложная, чем может показаться на первый взгляд.
Здесь можно было бы выложить массу фотографий с различными либеральными деятелями, но в этом нет никакого смысла. Захар сам честно по ним всем прошёлся и сказал, что о них думает у себя на канале. Симпатий там нет. Вопрос только один лично у меня есть. Как же так вышло, что в 00-е годы он чувствовал себя комфортно с этими людьми, а тут вдруг одумался? А там ведь если копнуть историю, то может выясниться, что они его и в журналах своих печатали и продвигали всячески. И получается, что Захар не такой уж идейный, каким себя изображает в книгах. Скорее перед нами человек, сумевший грамотно воспользоваться ситуацией.
Догадаться, что мне напишут его поклонники не трудно. А сам-то кто? Не завидуй и прочую ерунду. Только дело в том, что я тоже являюсь его поклонником, мне нравится язык его книг, мне нравится, как он отображает какие-то события. Да о Есенине, в конце концов, никто и ничего лучше не написал. Но одно дело чужая биография и совсем иная история выходит со своей. По поводу же того, что он ловкач и хитрец мнение не только моё. Да и кто я такой его осуждать?
Зато уж Лимонов точно имел на это право, ведь в литературу он его и привёл. Так вот Эдуард Вениаминович неспроста под конец жизни разразился громким спичем по поводу Захара. И право на то он имел и заслуг у него хватает, и биография уж точно у старика была удивительной. Собственно подход Захара к литературе мне и напоминает Лимонова. Только Лимонов был шире что ли и глубже. Захар же решил сосредоточиться на месте именно в русской литературе и русском мире. Другие миры в отличие от Лимонова ему не нужны.
И тут мы подходим к крайне занятному вопросу. Я естественно читаю не только книги Захара, но и его канал. И уроки русского смотрю иной раз. Это полезно. Так вот есть одна вещь, которая буквально сквозит у него на канале. Это упоминания Стивена Кинга. Смотрите сами что получается. Захар претендует на главное место в литературе, но литература это не только книги о своей биографии. Литература это в первую очередь книги, которые можно экранизировать. Так вот с сюжетами и соответственно фантазией у Стивена Кинга полный порядок. Чего уже не скажешь о Захаре. По большому счёту и он и Лимонов и Стогов и даже Довлатов с Ерофеевым Венедиктом разрабатывали одну и ту же тему. Вот она и кочует до сих пор в писательском ремесле.
Видимо Захар это всё понимает потому и двинул заодно в политику. Нет бы, выкатить подробную биографию Лимонова или Аркадия Гайдара, а он в депутаты собрался. Ну, ни в какие ворота это не лезет. А если посмотреть кто там вместе с ним в партии, то вообще противно становится. И нет, я не о Миронове речь веду. Партия у них большая и персонажи состоят в ней разные. Есть и такие кто полностью дискредитирует и партию и самого Захара. Только он тут молчит и ничего не говорит. Хотя позиционирует себя как человека от народа. А теперь вспоминаем, каким он себя там, в книгах изображал? Несгибаемый и бесстрашный боец. Ну, вот в реальности оно несколько иначе дело обстоит.
Я не осуждаю Захара, потому что, на мой взгляд, только за книгу о Есенине ему можно памятник поставить. Тем более я не собираюсь тут говорить о том, что ему надо бросить политику. Непрошеные советы, которые тем более не прочтёт адресат, смешны. Но зато своё мнение мне-то уж точно никто не запретит высказывать. И мнение тут простое. Захар и в политике решил так же ловко лавировать как в литературе.
Там на собрание какое-то сходит, тут встреча с неравнодушными гражданами. Заодно и книжечек кто-нибудь себе купит. Только это коммерция называется, а не литература. Видимо, так теперь принято вести себя писателям.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.