Математиками предложена гипотеза, согласно которой то, что самцы млекопитающих не кормят детёнышей грудью, может быть связано с богатым сообществом микробов, которые обитают в грудном молоке и играют важную роль в становлении кишечного микробиома у новорожденных.
Воспитание одним из родителей может быть эволюционной стратегией, направленной на ограничение распространения вредных микробов у млекопитающих, — говорится в новой теории, разработанной математиками.
В тропических лесах Малайзии проживает представитель единственного известного вида диких млекопитающих, самцы которых вырабатывают молоко. Даякская фруктовая летучая мышь — редкий исчезающий случай продуцирования молока у самцов, несмотря на тот факт, что потенциал к кормлению грудью остаётся у большинства самцов млекопитающих.
В начале 1970-х теоретики эволюции постулировали, что практически отсутствующую лактацию у самцов, даже когда отпрыски могли бы извлечь пользу от дополнительного питания, можно отнести на счёт неопределённости отцовства: поскольку самцы млекопитающих не могут с уверенностью знать, что являются биологическими отцами, это снижает их эволюционный порыв серьезно вкладываться в заботу о потомстве, включая кормление грудью.
И сейчас математики из Йоркского университета предложили дополнительную точку зрения. В их гипотезе, опубликованной в журнале Nature Communications, предполагается, что причина, по которой самцы млекопитающих не кормят детей грудью, может основываться на богатом сообществе микробов, которые проживают в грудном молоке и играют важную роль в становлении кишечного микробиома у новорожденных.
Теория демонстрирует, каким образом перенос микробиома в молоке от обоих родителей позволил бы вредоносным микробам распространяться в популяциях млекопитающих. При лактации только со стороны матери это прекращается, так как ограничение переноса молочного микробиома только самками практически выступает в роли сита, оставляя только полезных микробов.
Один из авторов исследования, д-р наук Джордж Констебль с факультета математики Йоркского университета, сказал: «Нас очаровала эта тема, когда мы прочитали об азарских ночных обезьянках. Они переворачивают предыдущие предположения о причине отсутствия кормления грудью у самцов с ног на голову, поскольку являются самыми преданными отцами в мире приматов: они выполняют 80-90% работы по уходу за малышами и отдают их своим самкам только для вскармливания».
«Когда вскармливанием занимаются оба родителя, шансы на то, что микроб перейдёт к детёнышу и начнёт укореняться в популяции, изначально удваиваются. Таким образом, в нашей теории предполагается, что выбор в пользу отказа от передачи вредных микробов через грудное молоко может являться дополнительным фактором давления отбора против лактации у самцов».
Первый автор исследования, д-р наук Бреннен Фейган, работающий в Центре антропоценного биоразнообразия им. Ливерхьюма и на факультете математики Йоркского университета, добавил: «Грудное молоко — живая субстанция, и оно играет ключевую роль в становлении кишечного микробиома у млекопитающих, являющегося сложной экосистемой бактерий, вирусов и грибов, вместе с их генетическим материалом. Эта экосистема играет в здоровье критическую роль, в том числе помогая в защите животных от заболеваний, переваривании пищи и многими другими способами, которые мы только начинаем открывать».
«Хотя микробы сами по себе не являются вредными или полезными, их наличие и количество диктуют общее здоровье этого внутреннего сообщества. «Нехороший деятель» на ранней стадии жизни животного может изменить микробиом в ключевой момент».
Математическая модель подчёркивает преимущества кормления только одним из родителей, но исследователи говорят, что с точки зрения эволюции разумно, что им является мать, поскольку уже произошёл неизбежный перенос микробов в ходе родов и, вероятно, также в утробе.
Д-р Констебль добавил: «Эта теория укладывается в схему стратегий, принятых млекопитающими в эволюционном стремлении ограничить распространение потенциально вредных элементов. Примечательно, у человека митохондриальная ДНК передаётся исключительно от матери. Этот механизм служит в качестве естественного фильтра, поддерживая генетическую целостность за счёт подавления распространения вредных мутаций. Кроме того, доминирование моногамных отношений среди определённых видов предположительно является адаптационным ответом, нацеленным на минимизацию переноса заболеваний, передающихся половым путём».
Исследователи предупреждают, что их гипотеза не подразумевалась в качестве основы для каких-либо суждений о различных способах кормления человеческих младенцев.
Д-р Фейган добавил: «Наша модель в целом сконцентрирована на долгосрочной эволюции царства животных. Эта модель не говорит нам о конкретных семействах, делающих конкретный выбор касательно безопасного вскармливания своих детей, особенно о людях в современном мире.
Наша гипотеза заполняет пробел в теории эволюции и связана с давлением отбора на млекопитающих на уровне популяции и в течение очень длительных периодов, на протяжении многих поколений».
Перевод — Андрей Прокипчук, «XX2 ВЕК». Источники.
Материалы предоставлены Йоркским университетом.
Вам также может быть интересно:
