Елена Есина, которая является членом экспертного совета при комитете Государственной думы по экологии, заявила, что "Мусорная реформа" нуждается в пересмотре.
"Мусорная реформа" требует глобального пересмотра, не просто латания дыр. Новые законопроекты могут противоречить друг другу, играя на руку монополистам. Подобно ситуации с ФЗ-89 "Об отходах производства и потребления", который после множества поправок стал похож на лоскутное одеяло, где один фрагмент не соединяется с другим.
Несмотря на необходимость "мусорной реформы", при принятии решения "забыли" учесть мнение населения и участников рынка. В результате, в ее механизм были заложены "мины замедленного действия", фатально влияющие на реализацию.
Прежде всего, эта реформа заменяет рыночные отношения монопольной "вертикалью власти" региональных операторов по обращению с ТКО и ликвидирует конкуренцию в этой сфере рынка. ФАС оказалась права, предсказывая создание "искусственной" монополии.
Принуждение заключения договоров с монополистами и создание для них незаконных преференций также стало обычным явлением. Это приводит к необоснованному обогащению региональных операторов, несмотря на приоритет безопасности населения.
Результат реформы выражается, например, в плате за вывоз мусора, которая неразумно определяется исходя из квадратных метров, ущемляя интересы отдельных групп населения.
Мусорная реформа также привела к выделению земель под комплексы по переработке отходов без учета мнения населения и экологов, игнорируя их права и интересы.
Важно отметить, что механизм реализации "мусорной реформы" не использует потенциал участников рынка и их бизнес-объединений из-за боязни предоставить им самостоятельность.
Реформа вызвала волну недовольства среди жителей, что говорит о необходимости кардинальных мер по ее пересмотру, а не простому латанию дыр.
Источник: https://rg.ru
